论文部分内容阅读
目的：探讨整体护理对恶性骨肿瘤患者负性情绪的影响.方法：选择2012年4～2014年12月我院骨病肿瘤科56例恶性骨肿瘤的患者,男42例,女14例；年龄16～76岁,平均年龄(21.45±11.58)岁.将患者随机分为对照组和观察组各28例.两组患者的性别、年龄、精神、饮食及营养状况等一般资料比较,差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性.其中对照组实施常规的护理措施,观察组在常规护理的基础上给予整体护理干预,主要包括以下几个方面：1.心理干预：医护人员密切注意患者情绪的变化,及时与患者进行沟通,做到热切关心、同情患者.多介绍疾病的相关知识,以消除患者紧张恐惧心理,从而促使其能以稳定的情绪面对疾病,树立战胜疾病的信心,争取让患者以最佳状态接受治疗,能够更好地从病痛中走出来,面对社会.2.认知干预：医护人员应该向患者普及疾病的相关知识,使得患者充分了肿瘤的治疗及康复措施,以安抚患者的情绪,特别要告知其饮食注意事项等,教会患者及家属局部皮肤护理以及功能锻炼的方法等.可定期举行以骨肿瘤为主题的知识讲座或制作宣传海报,以促进患者家属间的交流,可以通过邀请已治愈的患者现身说法,促使患者大胆的表达自己内心对于疾病的担忧及恐惧,如此患者能够增强信心.3.争取家庭和社会支持：指导家属给予患者更多的关心、安慰、鼓励和生活上的支持,使患者保持良好的心态.4.术前、术后护理：做好术前术后常规护理及饮食指导,指导患者进行功能锻炼.5.出院指导：制作发放健康手册,在宣传手册中详细记载有关术后心理调适,生活注意事项及情绪管理等方面的健康知识,帮助患者术后可以更好地适应生理及心理的变化.两组患者均采用视觉模拟评分法(VAS)及焦虑自评量表(SAS)进行心理测评.结果：两组患者经过心理测评对比,采取整体护理干预后,两组患者疼痛、疲劳、睡眠、焦虑VAS得分比较差异有统计学意义,P<0.05.观察组患者干预前后疼痛、疲劳、睡眠、焦虑VAS得分比较,差异有统计学意义,P<0.01.观察组患者干预前后焦虑得分明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.01.结论：整体护理干预可以明显促进患者负性情绪的改善.