【摘 要】
：
新闻媒体对行使审判权的人民法院进行新闻舆论监督本是民主法治社会的应有之义,但现实中新闻舆论监督对审判权的独立公正行使客观上产生了侵犯的效应,从而引发了二
【机 构】
：
山东省淄博市中级人民法院审判委员会办公室
论文部分内容阅读
新闻媒体对行使审判权的人民法院进行新闻舆论监督本是民主法治社会的应有之义,但现实中新闻舆论监督对审判权的独立公正行使客观上产生了侵犯的效应,从而引发了二者之间的冲突.虽然新闻舆论监督与审判权产生冲突有其深层次原因,但二者的关系是整个法治社会结构中的一大基本关系,二者均有宪法基础,其在实质上都是为了实现公民的基本权利.二者在相容并行的同时密切联系,在社会规范和控制方面发挥着各自重要的作用,呈现出一种对立统一的辩证关系.因此,作为矛盾的统一体,新闻舆论监督与审判权在冲突的背后存在着契合.应从这种契合出发,从法律制度、新闻媒体、人民法院三个方面着手,以新闻媒体与人民法院的良性互动来化解二者间的矛盾冲突,构建一种新闻媒体与人民法院之间的和谐关系,做到既能充分发挥新闻媒体新闻舆论监督的作用,又能保障审判权行使的独立、公正和权威.
其他文献
在《两岸金融合作备忘录》、《两岸金融监理合作备忘录》和《两岸货币合作备忘录》等相继签署后,两岸开展全面金融合作的基础已经具备;随着金融合作的深化,两岸已经
近年来,随着互联网的快速发展,微博、微信等交流平台的兴起,民众获取信息和发表言论的渠道更加便捷畅通,使得刑事个案如“许霆案”、“邓玉娇案”、“李昌奎案”、
媒介报道是否影响了司法审判的讨论—直备受关注.本文在对2013年发生的复旦投毒案、李某某等人轮奸案和陈永洲案三大热点案件进行分析后发现,媒介报道很难影响司法
本文提出网络语境下人格侵权挑战及其影响的问题,分析当代人格侵权方式的变革,透视司法实践中怠于保护与过度保护的双重尴尬局面,对比虚拟环境与现实世界的规则冲突
监督权是中国宪法特有的概念装置,也是舆论监督实践的合法性依据.但是在立宪主义语境中,它面临着一系列解释困境.本文采用政治宪法学的视角,发现了监督权概念具有公
媒体与司法之间的关系一直以来饱受法学界争议.耗散结构理论是指在开放系统和远离平衡态条件下,在与外界环境交换物质和能量的过程中,通过能量耗散过程和内部非线性
在2011年因“红会炫富事件”走红于网络的郭美美,一直是媒体关注的一个热点,2014年7月郭美美又因开设赌场被警方刑拘,在媒体对其所进行的“揭谜”、“起底”式的报
网络新媒体较传统媒体传播速度快捷,传播方式简易,采用互动模式,涵盖更为海量的内容.死磕派律师利用网络新媒体来宣传造势,以此作为辩护体系中的一环来达到其辩护目
基于交强险和商业三者险均为对他人责任保险的特质,最高人民法院《交通事故司法解释》规定在交强险和商业三者险并存的情况下,受害人有权起诉要求在一个交通事故侵
“法学教育在加强法治队伍建设工作中发挥着基础性、先导性的作用.”改革开放三十多年来,我国法学教育工作取得了巨大成就,已经建立了以学位教育为主体、其他教育为