【摘 要】
：
中国民法典的编纂工作目前已经提上了日程,全国人大常委会将中国民法典的编纂纳入第一类立法项目,编纂工作已经全面启动.毫无疑问,在未来一段时间里中国民法典编纂将成为我国
【出 处】
：
第六届(2016)两岸民商法前沿论坛
论文部分内容阅读
中国民法典的编纂工作目前已经提上了日程,全国人大常委会将中国民法典的编纂纳入第一类立法项目,编纂工作已经全面启动.毫无疑问,在未来一段时间里中国民法典编纂将成为我国规模宏大、影响深远、备受关注的重大立法活动.民法典的编纂既是国家立法中的前沿性的重大理论问题,又是战略性的重大现实问题.中国民法典是否可以展示中国的立法水平,固然是对中国传统法律文化的继承问题,更是对法学理论、民法制度和立法方法进行创新的发展问题.以下是作者对中国民法典编纂中关于基本思路和立法体例的思考.
其他文献
从法学阶梯到潘德克吞，盖尤斯民法体例:人、物、诉讼权利和权利的客体不分债与责任的关系,诉讼和权利不分，从法学阶梯到潘德克吞权利与客体区分,有体物请求权与诉讼，潘德克吞的
法人是民法中重要的制度之一.中国民法典已经开始进行编纂,不同的学者对于如何安排法人制度都提出了自己的看法.从民法总则草案上来看,认为应该以营利法人与非营利法人作为法
在立法信息的采集与分析过程中,立法者往往受到媒体信息的影响,并进而会产生反映的民意的扭曲.传播时代的大众传媒具备强大的公共话语塑造能力,自媒体的发展又加深了这种话影
《民法通则》第6条后半句要求民事活动(于法律无规定时)遵守国家政策,但未规定违反国家政策的法律后果,因此并不具有行为规范的性质,仅有法源适用规范意义.国家政策因本条规
以往公私法区分标准的探讨,大多缺乏对前人成果的同情理解,未能充分注意标准(概念)的意义关联问题,忽略了公法和私法是类型概念而非种类概念.只有将公私法概念作为"规范的理
《民法总则(草案)》第2条是民法调整对象条款,是学术界公私法划分的一种表达,更多是前宪法时代的观念表达,建议予以删掉.第99条中的"人身自由"应当修改为"人格平等、人格自由
关于民法功能宪法化的观点的论证主要是基于成文宪法出现前民法"真正的宪法"历史渊源,以及在出现成文宪法以后,因宪法功能不彰而形成对民法发挥宪法功能的历史需要.但是有需
国际性规范与两岸的电子交易法制参、电子文件的有效性肆、网站对商品标价是否为要约，由台湾民法第154条第1项，由台湾民法第154条第2项，由意思表示的效果，由国际公约的规定、电子
民法典的现代化不能等同于德国化、民法典的现代化不应体系封闭,应有自我完善自我更新的空间、民法典的现代化不是标新立异,而是与时俱进，民法典现代化面临的困境，对此民法典现
私法的三大法律传统，民法传统:罗马法传统，商法传统:中世纪商人法传统，消费者私法传统:消费者主权传统。民法·商法的定性民法的定性与定位:民法是市民(社会)法抑或市场经济(商