论文部分内容阅读
本文以文献为佐证，对敦煌变文中的一些词语进行考释和校勘：六尺才、六种成就、(禾莫)垥、母曾、七岁十岁、祗域、强等。
敦煌变文疑难词语考证
【摘 要】
：
本文以文献为佐证，对敦煌变文中的一些词语进行考释和校勘：六尺才、六种成就、(禾莫)垥、母曾、七岁十岁、祗域、强等。
【机 构】
：
西华师范大学文学院，四川 南充 637002
【出 处】
：
山东大学,北京大学,北京师范大学,北京语言大学
【发表日期】
：
2009年12期
其他文献
《康熙字典》所引《揚子方言》譌誤衍脫情形嚴重，有稱《方言》而非來自《方言》者，有經王引之、渡部溫等人校勘而需要補正者，有以譌傳譌者，有率意竄改者，有誤解誤用者等。《康熙字典》需要經過進一步科學整理，方能有效發揮它的學術作用，不宜輕率出版所謂修訂本，新修本。
古人名字解诂之学渊源有自。王引之首创名字解诂“五体”之例，吉常宏提出十二种组合方式.本文继往开来，又增补十种名字相协类型。使对这一古老学科的认识更加深入，研究体例更臻完备。
古代、近代汉语中不存在疑问域限制规律，“邪(耶)”“乎”“与”等疑问语气词可以出现于各类问句。现代汉语中“吗”与“呢”的互补分布也是在历时演变中自然形成的。“吗”的使用造成疑问域的移动也不是疑问域限制规律作用的结果，非疑问语气词“吧”有时也会造成疑问域的移动。
关于《经典释文》的重纽，我们曾撰有《<经典释文〉重纽反切的统计及结构特点》一文，通过对《经典释文》重纽反切的统计和分析，文中得出关于《经典释文》重纽反切结构特点的两条规律：A B类上字决定律和下字声母区分率。虽然这是两条基本规律，但《经典释文》中仍有少量例外反切。我们从反切类型的角度对这些例外反切的具体情况进行了详细的分析，结果发现：有14例反切并非真正的例外反切，它们有的是切语有误，有的是某字在
本文提出基于《汉语大词典》和样本统计方法对古代汉语双音化趋势进行定量研究的新型思路，给出了不同历史时期的双音词总数和新产速度的统计数据。数据表明，中古时期是双音词占据词汇系统主要地位的关键阶段，也是双音词形成最为活跃的阶段，在古代汉语双音化过程中具有重要的研究价值。本文也分析了中古时期特殊的时代背景对语言发展的影响，并对古代汉语的分期从词汇角度进行了考察。
汉语“最……之一”格式使用的历史已越百年，但自上世纪八十年代以来却不断遭受质疑。本文以古文献实际用例证明这一格式在语法、逻辑上的理据及其句式渊源。文章表明：古汉语程度副词“最”具有表述群体对象的用法，并且沿用至今，与“最……之一”格式评价最高级层群体范畴中某一个体的语用功能相吻合。“最……之一”格式受英语的句法形式影响而产生，但并非出于英汉对译的需要，其表达内容及其所反映的思维方式、社会心理，以及
吐鲁番出土文献是研究中古史、汉语史的珍贵资料，本文拈出吐鲁番出土文书中的九组词“抄麦”、“候-候次-候人-更次”、“勘当-堪当”、“生绢-生绢画-泥素”、“石舍”、“头须”、“乡口+圡”、“行道-行次”、“遮护”进行考释，同时更正前贤时彦在考释这些词语时的失误。
会议