【摘 要】
：
第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议审议了全国人民代表大会常务委员会委员长会议《关于提请审议〈中华人民共和国民法总则(草案)〉的议案》,随后,《民法总则
【出 处】
：
第六届(2016)两岸民商法前沿论坛
论文部分内容阅读
第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议审议了全国人民代表大会常务委员会委员长会议《关于提请审议〈中华人民共和国民法总则(草案)〉的议案》,随后,《民法总则(草案)》向社会公布,广泛征求意见,已经在社会上引起热议.就该草案关于权利客体规定的几个问题,进行评论.《民法总则《草案》》规定民事权利客体内容，总的看起来，还是过于简单，还应当面对社会现实问题，全面规定权利客体。主要应当规定的是:包括最为重要的是对物的类型的规定还不够多，要特别研究人体冷冻胚胎的法律属性问题，对于动物的保护，应当作出特别规定。衍生数据作为知识产权客体，网络虚拟财产作为物权客体，目前《民法总则(草案)))采取的方法是，在第五章规定"民事权利"中，在相关的民事权利项下，规定相关的部分民事权利客体。例如，在人格权和身份权的部分，没有规定人格利益和身份利益的客体，在物权项下，规定了具体权利和网络虚拟财产为物权客体。在债权项下，规定了"行为"的客体。在知识产权项下，详细规定了作品、专利、商标、地理标记、商业秘密、集成电路布局设计、植物新品种、数据信息以及法律行政法规规定的其他内容。可见，《民法总则(草案)》在规定民事权利客体时，是有选择的，有重点的。依照理解，尽管现在的规定是有新意的、有引领性的，但是，在规定民事权利及客体时，最好能够完整规定权利客体，而不是这样只规定简单的、部分的客体。
其他文献
现代化是民法典国际化和本土化的连接点,应成为中国民法典编纂的基本价值取向,变革性和前瞻性是衡量民法典现代化水平的标准.本文指出了全国人大2016年7月公开征求意见的《中
民法和商法代表不同的经济关系,前者落后,表现为形式繁琐,后者先进,表现为形式简洁.前者中的交易时常无酬,后者中的交易则具有营利性,后者起源于国际贸易中或与外邦人的交往
经济制度的法律规范基础经济活动主体所遵循的法律规范主要来源于三种力量:第一种力量是历史的力量,由在社会产生的实践和交易活动中,以非理性和零散的方式,通过长期习惯形成
民法基本原则事关民法典制定的目的、理念和思路,其基本功能除了在于实现对立法的指导和便利司法之外,更重要的则在于通过理性化的抽象设计,强化社会公众对民法的内心信仰和
介绍了古典民法典繁华褪尽、现在比的是体系效益、中积木模式较接地气、债编还是财产法通则、法典编纂是有机组合、私法自治的四维宣示、符合体系的漏洞补充、法人有哪些基础
以集体土地所有权与土地承包经营权为架构的农地"两权分离"模式,因忽视农民集体成员权,而造成集体土地所有权主体虚位、土地承包经营权因主体身份限制难以增加农民财产性收益
向大家谈谈民法典,希望对于欧洲经验的叙述能够有益于中国民法典的编纂者.欧洲各部民法典都受到统一观念的支配.随着(在天主教会和神圣罗马帝国得到认可的)中世纪普世主义的
随着城市化进程的深入,城中村现象在全国范围内普遍呈现.加快城中村改造是顺应新型城镇化建设、统筹城乡协调发展、实现城乡一体化的必然要求.城中村改造的首要前提则是集体
推动我国不动产登记制度科学化民法典编纂的一项重要任务。介绍了公法与私法关系、立法与实践关系民法典编纂中的不动产登记制度科学化的两个重要方法。分析了民法典编纂中的
自2014年最高人民法院颁布预购商品房抵押预告登记典型案例后,预购商品房抵押预告登记司法审判频现同案不同判,陷入困境.造成这种困境的原因主要是预购商品房抵押预告登记效