政府有权适度限制乞讨行为

来源 :中国行政法二十年博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ghf01508
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自从2003年6月20日,国务院颁布《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》以来,关于如何对待流浪乞讨人员的争论在我国十分激烈。有的学者认为,“行乞权无非是指处于贫困无度而不得已被迫向社会或他人乞讨而获得生存的权利,所以,行乞权的本质是乞丐这一穷人群体的生存权。”有的学者认为,“现代法律虽然不会完全禁止行乞,但出于公共利益、他人利益,必定限制行乞。”流浪乞讨已经构成对社会治安的危害,作为对人民负责的政府理应采取划定禁讨区等管理措施,以保证良好的城市治安秩序。有的学者认为,不能因为惩罚假乞讨而禁止真乞讨。“如果禁止乞讨,势必使得一部分无其他谋生手段和技能的人去偷去抢,变温和的谋生手段为暴力的谋生手段。”以上争论可谓仁者见仁,智者见智。作为学术上的不同见解在整体上对正确认识流浪乞讨行为的性质,实现保障人权与维护社会治安的统一是有益的。
其他文献
一台太来牌12cm(4.5英寸)微型电视机,开机通电无伴音,但图像正常。判断该机公共通道电路没有问题,故障应出在伴音部分。经翻阅相关资料,发现伴音 A Tai Lai brand 12cm (4.5
科学大师爱因斯坦有一句名言:“上帝不掷骰子。”这是他对随机性或不可精确预期性所持态度的浓缩。显而易见的是,若摒除名言中的观点或是非,大师对掷骰子的可能情形却是一种
他的成长过程颇具故事性:从小顽皮多动,在幼儿园就被老师不断提醒要看医生;7岁时,原本是去北京看“多动症”的他,却被中央音乐学院的教授惊呼为天才。他的考学生涯充满幸运和
随着我国社会主义市场经济的不断深入,公民思想意识的不断提高,越来越多的人认识到信息正在成为一种关键性的资源。而行政信息作为一种兼俱政治性和经济性的重要资源,受到各个行
会议
改革开放后,我国的行政法制建设取得了长足的发展,透明行政、开放政府更是政府法制建设的核心目标。近年来,我国政府也一直在主动推进行政公开制度建构,所以,学者对于行政公开制度
本文回顾20年来中国行政法发展之路,基本理论体系已经建立,学术研究日趋繁荣,取得了不可忽视的发展成果。对行政救济制度的探讨也日益深入。行政权作为一种与民众生活紧密相连的
会议
本文拟通过对于改革开放20年以来中国行政程序制度的擅变之路的分析,尝试回答上述问题。但有限于时间、资料等方面的欠缺,更限于自身的学术修养,对于一些相关问题的论述免不了有
行政程序作为规范行政权、体现法治形式和理性的行为过程,是实现行政法治的重要前提,而行政程序科学合理与否,是衡量一国行政法治程度高低的重要标志。行政程序法在现代国家的行
本文介绍了关于继续盘问权的法律规定及其内涵、留置盘问的适用对象、法律性质分析了适用留置盘问应注意的问题。留置盘问是公安机关的一项具体行政行为,留置是手段,继续盘问是
会议
本文对20多年来我国行政法学界对行政法律责任研究成果进行概述,与20年前相比,我国对行政法律责任问题的研究有了长足的进展,但是,与行政法学其他理论研究相比,与民法和刑法学科对
会议