变迁与变革:关于经济犯罪与刑法改革的研究

来源 :中国人民大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:frankxigua
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国改革开放以来,社会从计划经济向市场进行经济转变。在新旧体制转换过程中,一方面旧的计划经济体制尚未完全被打破,另一方面,新的市场经济体制尚在发育之中,经济运行中出现许多漏洞,给经济犯罪以可乘之机。在向市场经济转型中,社会分配政策存在不合理之处,贫富差距持续拉大,使一部分人心理失衡,不惜用犯罪手段手段获取财富。除了体制方面的因素,经济管理工作也存在许多漏洞和薄弱环节。一方面是规章制度不完善,监督机制不健全,另一方面是有章不循、有令不行的现象大量存在,这就为各类经济犯罪提供了可乘之机。
其他文献
案例:张某某(女,42岁,南昌某企业下岗工人),自诉2008年2月19日晚22时许,骑三轮踏板车行至南昌市井冈山大道路段与一辆出租车发生事故致伤,当时被送往南昌某医院治疗,X线及CT示:右股骨大粗隆骨折,入院后,行右股骨大粗隆骨折切开复位内固定术等对症治疗,出院诊断:1、右股骨大粗隆骨折;2、左下肢小儿麻痹症;六个月后申请要求进行伤残评定。
随着经济的发展,人们生活质量的提高,机动车辆的增加,交通事故时有发生,因交通事故而死亡的人数也在不断增多。有部分不法份子杀人后伪装成交通事故来逃避打击,虽然数量不多,但因其隐蔽性较高,因引起警惕。现将发现的杀人后伪装交通事故的四个案例予以报道。
案例:某年12月7日4时45分许,马某某(女、27岁)驾驶轿车在某市某路口,左转弯时,将在此路口过马路的一对老夫妇撞倒,后有倒车、前进、碾压的过程。两被害人一人现场死亡,一个送医院后死亡。因为轿车撞人后驾驶人明知车下有人的情况下,仍有倒车、前进、碾压的过程,法律专业人士认为这是一起故意杀人案。公诉机关委托法医鉴定部门对被害人的死因与撞击、碾压之间的因果关系等事项进行再次会检鉴定。
关于医疗事故鉴定结论的效力问题,司法实践中,一般有两种观点,一种观点认为是人民法院处理医疗纠纷的唯一依据;而另一种观点认为是医疗行政主管部门对医疗机构进行行政处罚的主要依据,对于人民法院来说只是审理医疗纠纷的一种证据,但不是唯一证据。持前一种观点的同志认为,医疗事故鉴定结论是处理医疗纠纷的唯一依据,在医疗纠纷举证责任倒置的情形下,只要医疗机构不申请医疗事故技术鉴定,就是不能证明自己的医疗行为和损害
留置双J管是手术治疗上尿路疾病的首选引流方式,双J管置入后常有不同程度的并发症,其中双J管回缩上移则是较常见的并发症之一,占4.7%①,但如果医务人员对安置双J管的病例处理不当,则可能因双J管回缩上移导致医疗纠纷,给医疗机构和医护人员造成不必要的损失,必须引起医护人员的高度注意。本县某二甲医院因双J管回缩上移引发医疗纠纷2例。
方某(男,69岁)因进行性排尿困难1年前往某农场医院就诊,临床诊断“前列腺增生”行“经耻骨上前列腺摘除术”。术后出现排尿费劲及尿线变细前往某市院就诊,临床诊断“膀胱颈狭窄”,行“经尿道膀胱颈电切术”。后因“真性尿失禁合并尿道狭窄”前往外地就医,建议行“激光尿道内切术”及“人工尿道括约肌植入术”治疗。为此,方某诉至法院,要求两家手术医院赔偿。为案件的正确审理,法院特委托该中心鉴定:上述两家医院对方某
《刑法》规定:未取得医生执业资格的人非法行医情节严重的、严重损害就诊人身体健康或造成就诊人死亡的,构成非法行医罪。从上述规定可以看出,严重损害就诊人身体健康是影响非法行医罪定罪的重要因素之一。但由于本罪的立法语言较为概括,加之目前尚无立法、司法解释来进一步诠释,导致了司法实践中在就诊人损害程度鉴定适用标准问题上产生了分歧,有人认为应采用医学标准,也有人认为应采取刑法标准,造成了司法实践中无所适从的
“社会变迁”(social change)是一个社会学的基本范畴。所谓“社会变迁”是指一切社会现象发生变化的动态过程及其结果。在社会学中,“社会变迁”这一概念比“社会发展”、“社会进化”具有更广泛的含义,包括一切方面和各种意义上的变化。具体而言,社会现象的变迁包括了“自然环境引起的社会变迁以及人口、经济、社会结构和社会价值观念和生活方式、科学技术与文化的变迁”。根据不同的标准,可以对社会变迁进行不
从社会学的角度来讲,社会变迁一词有多种含义,既指一切社会现象的变化,又指社会结构的重大变化;既指社会变化的过程,也指社会变化的结果。社会变迁是一个表示一切社会现象,特别是社会结构发生变化的动态过程及其结果的范畴。①由此可见,变迁一词属于中性词,它既可以用以指称进步的社会变迁,也可以用以指称倒退的社会变迁。因此,社会现代化也应包含在这一范畴之内。
一直以来,我国法学的方法论研究较之德国等国家远远落后,在刑法方法论研究方面,也还处于萌芽状态。近年来,一些学者开始关注刑法学的方法论问题,如2004年11月,以著名刑法学者陈兴良、梁根林等牵头主办的“全国中青年刑法学者专题研讨会”就在深圳进行了以“刑法方法论专题研讨会”为主题的研讨,并出版了《刑法方法论》一书,该书的出版,在一定程度上引起了学界对于刑法方法论的重视与研究。但该书中,对于刑法“类型化