论文部分内容阅读
目的:探讨两种气道湿化方法对气管插管后未上呼吸机治疗的患者呼吸道的排痰效果.方法:选取60例行气管插管后未上呼吸机治疗的患者为研究对象,将其分为对照组(经气管插管导管持续泵人湿化液)和观察组(应用呼吸机管道接氧驱动湿化)各30例,观察两组的排痰效果、排痰次数、排痰时间.结果:应用呼吸机管道接氧驱动湿化效果优于经气管插管导管持续泵入湿化液的湿化效果,两组间差异有显著性意义(P<0.05).结论:应用呼吸机管道接氧驱动行气道湿化效果好、方法简单、节省人力,值得推广应用.