论文部分内容阅读
目的 探讨外周血中性粒细胞CD64指数在恶性血液病患者感染性发热和非感染性发热中的鉴别诊断价值.方法 收集我院血液科住院的恶性血液病合并发热的患者98例，其中感染组(包括细菌感染、真菌感染及混合感染，除外病毒感染)65例、非感染性发热组(包括肿瘤性发热、药物热)33例，对照组30例.流式细胞仪检测所有患者外周血中性粒细胞CD64指数的水平.结果 感染组中性粒细胞CD64指数水平(3.24±0.42)较对照组(1.09±0.41)明显升高(p＜0.05)，非感染性发热组中性粒细胞CD64指数水平(1.58±0.59)较对照组(1.09±0.41)无明显升高(p＞0.05)，感染组中性粒细胞CD64指数水平(3.24±0.42)较非感染性发热组(1.58±0.59)明显升高(p＜0.05).经过有效治疗2周后，感染组中性粒细胞CD64指数明显下降(1.11±0.72)， (p＜0.05)，而非感染组中性粒细胞CD64指数无明显下降(1.10±0.28)， (p＞0.05).结论 中性粒细胞CD64指数对恶性血液病患者感染性发热和非感染性发热具有鉴别诊断价值.