论文部分内容阅读
近年来,所谓非传统同位素(’non-traditionalisotope systems)地球化学方法,在科技考古领域的应用正呈现方兴未艾的态势.像铜、锌、锡等同位素分析,对于土壤过程、金属来源、以及艺术品真伪鉴定等课题研究,都提供了一种新的思维模式和有力工具(Marechal et al.,1999; Zhu et al.,2000; Nickel et al.,2012).其中,铜同位素特别受到科技考古研究者的重视.因为在古代金属冶炼和铸造的高温过程中,铜同位素并不存在分馏(Gale et al.,1999; Mattielli et a1.,2006),所以可以通过古代青铜遗物的分析追踪其使用的铜金属矿产资源的具体矿物种类,例如是孔雀石还是自然铜(Jin et a1.,2012).低温成矿过程形成的氧化铜(δ65Cu ＞1‰)和自然铜(δ65Cu为0.1-0.3‰左右)有相对有较大的同位素变化范围,也区别于硫化物铜(δ65Cu ＜0‰),因此铜同位素对于确定古代青铜器冶炼所用的资源类型有重要应用前景.