论文部分内容阅读
在法医临床的工作实践中，影像学资料起着十分重要的作用，因此在实际操作过程中，要注重影像学资料的可靠性。一般的，对于提供影像学资料的案件，首先要确认是否被鉴定人本人的，再确定有无损伤、损伤是否新鲜等，最后才作出结论性的判断，只是在大多数案例中，都没有将这一过程在鉴定书中直接表述出来。本文结合CT摄片时间篡改1例，就其认识作一总结：根据医院保存CT片而不保存X线片的实际情况，本研究分析认为其2006年11月13日胸腰椎CT片的摄片时间可疑。后经被鉴定人本人证实，该片的摄片时间系由2005年11月13日改为2006年11月13日。本案鉴定结果得到法院的采信，被鉴定人也未提出异议。