论文部分内容阅读
应用中尺度模式WRF,以0908号台风“莫拉克”为例.比较分析不同微物理方案和积云参数化方案的组合应用对台风路径和强度模拟的影响，结果表明：相对微物理方案而言，积云对流参数化方案的不同对台风路径模拟的影响较大，WSM6微物理方案与BM积云参数化方案组合对0908号台风“莫拉克”路径模拟更合理；从台风中心最低气压、近中心最大风速以及二者与实况变化趋势的分析，WSM6方案与BM方案组合、LIN方案与KF方案组合以及LIN方案与BM方案组合的试验模拟0908号台风“莫拉克”强度优十其它试验，较接近实况；各试验基本能够再现500hPa副热带高压(简称副高)东撤南落的变化特征，KF方案模拟的热带海洋面上空的副高边缘西南气流所控制区域比BM方案模拟的位置更北，使得KF方案模拟的台风移动路径偏北：从垂直速度和风场的垂直变化看，KF方案模拟的台风中心附近的下沉气流以及台风中心南侧或者北侧的上升运动比BM方案模拟的显著，进而解释了KF方案模拟的台风强度整体上比BM方案模拟的强度强的原因。对台风边界层潜热通量、台风垂直环流和台风暖心结构的较好再现是台风强度模拟较好的可能原因。