【摘 要】
：
目的：探讨内镜下异物取出术中应用软性外套管的优势及其护理配合.方法：回顾性分析在2005年1月至2013年12月期间因怀疑有上消化道异物而在本院就诊的126例患者,比较应用不同内镜检查治疗方法后的并发症率、成功率和术中护理配合的方法.结果：对应用软性外套管治疗的39例患者中,通过术中与医生密切配合,异物成功取出率为100％,取出过程中出现食管轻度粘膜损伤的患者1例,为2.56％.87例患者接受传统
【机 构】
：
首都医科大学附属北京安贞医院消化内科 北京 100029
【出 处】
：
2015临床急重症经验交流高峰论坛
论文部分内容阅读
目的：探讨内镜下异物取出术中应用软性外套管的优势及其护理配合.
方法：回顾性分析在2005年1月至2013年12月期间因怀疑有上消化道异物而在本院就诊的126例患者,比较应用不同内镜检查治疗方法后的并发症率、成功率和术中护理配合的方法.
结果：对应用软性外套管治疗的39例患者中,通过术中与医生密切配合,异物成功取出率为100％,取出过程中出现食管轻度粘膜损伤的患者1例,为2.56％.87例患者接受传统内镜检查,治疗和护理方法,成功取出异物的患者67例,成功率为77.01％,未能取出异物的患者20例,为22.99％;将食管内异物推送入胃腔中为4例,发生嵌顿的有13例,予外科手术的3例;传统内镜检查和治疗方法中食道上段粘膜发生出血及损伤的患者20例,为22.99％.异物取出术使用内镜软性外套管成功率为100％,并发症发生率为2.56％;异物取出术未使用内镜软性外套管辅助的成功率为77.01％,并发症发生率为22.99％.
结论：在应用软性外套管辅助治疗的异物取出术中,通过与医生的密切配合和精心细致的护理,能有效提高异物取出的成功率,是降低食管上段粘膜损伤,减少并发症产生的关键.该方法的使用能有效的减轻病人痛苦,简单,易行.
其他文献
目的：探讨胃癌患者肿瘤相关性贫血关系及临床特点.方法：以回顾必方法,选取本院2010年1月至2015年1月间确诊为胃癌的患者156例,对其病历资料进行分析,探讨肿瘤与贫血间的关系,并对分析结果 进行评估.结果：不同临床病理分期、病灶大小小同与贫血发生具有统计学意义(P＜0.05),癌细胞分化程度与贫血发生无统计学意义(P＞0.05),小同部位胃癌贫血发生无统计学意义(P＞0.05).结论：胃癌大小
目的：对有复发危险因素的热性惊厥患儿进行早期干预治疗,减少后遗症.方法：选取2012年3月-2014年12月期间在本院门诊诊治的60例患儿作为研究对象,在家长知情同意的情况下,对患儿进行随访是否再次惊厥,对复发因素进行分析.结果：随访1-2年,12例复发,与性别,年龄,家族,体温等因素有密切关系.结论：重视小儿热性惊厥复发的相关因素,进行一定的预防用药及采取一定的预防措施会明显减少惊厥的复发,减少
目的：应用思维导图健康教学模式,宣教喉癌同期放化疗后未控行挽救性手术的患者,研究该模式对患者的影响及意义.方法：将72例挽救手术的患者分为实验组及对照组,实验组应用思维导图模式开展健康教育,对照组实施传统口头健康教育,对两组患者的健康教育效果、负性心理反应等观察指标进行评价.结果：实验组在实施健康教育后的SAS、SDS评分较对照组均明显下降(P＜0.01).结论：思维导图是可视化、内在联系清晰的知
目的：探讨腹腔镜手术以及开腹手术治疗直结肠癌的效果.方法：选取2013年1月至2015年7月本院收治的接受手术治疗的直结肠癌患者80例,将其随机分成两组,每组40例,给予观察组患者采用腹腔镜手术治疗,给予对照组患者采用开腹手术治疗,观察两组患者的治疗效果.结果：观察组以及对照组患者在手术治疗时间、手术切口长度、手术中出血量、排气时间以及患者住院时间上存在比较明显的差异,且观察组患者的并发症发生率明
目的：分析本院检验科微生物检验分析前小合格标本的原因,探讨微生物检验质量控制的临床操作规范.方法：回顾2014年我院检验科收到的微生物检验标本资料;统计不合格标本的分类及不合格率;分析不合格标本出现的主要原因;结合本院微生物检验标本送检环节,提出临床微生物检验标本分析前质量控制策略.结果：微生物检验标本总不合格率为1.59％;各类标本中,痰、尿、血、分泌物、粪便、无菌体液标本不合格率分别为45.1
目的：探讨H.pylori感染与GERD的关系.方法：将GERD患者分为合并和小合并H.pylori感染组,比较两组患者年龄、性别、食管炎发生情况、反流症状计分、焦虑抑郁评分及PPI治疗效果的差异.结果：29.4％的患者合并H.pylori感染.合并H.pylori感染组食管炎发生机率低且程度轻(P＜0.05),性别、年龄、症状总计分、反酸烧心计分、食管外症状计分、焦虑及抑郁评分以及PPI治疗效果
目的：探讨高血压优质护理服务模式的构建以及实施.方法：选取本科收治的高血压患者100例(2012年12月～2014年12月)作为研究对象,通过随机分组的方法,将其分为对照组与干预组,每组患者50例.对照组患者采用常规护理服务模式,干预组患者应用优质护理服务模式,对比2组患者的护理效果以及护理满意度.结果：干预组患者的护理总有效例数为43例(86.00％),护理满意度例数为48例(96.00％),对