论文部分内容阅读
目的 比较高粘度和低粘度骨水泥在PVP手术中治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效和并发症.方法 将2009年9月至2015年9月我院收治的80例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者随机分为两组：H组用高粘度骨水泥(n=40)治疗,L组用低粘度骨水泥(n=40)治疗.比较两组患者术前及术后脊柱后凸Cobb角、椎体高度、视觉模拟评分(VAS),Oswestry腰痛功能障碍指数(ODI)的差异性,评估两组患者手术相关并发症的发生率.结果 两组患者术后VAS、ODI、脊柱后凸Cobb角、及椎体高度均有明显改善.其中,与L组相比,H组VAS评分改善更为明显,骨水泥渗漏更少见.CT结果显示：H组骨水泥渗漏发生率(27.6％,27/98)明显低于L组骨水泥渗漏发生率(73.3％,63/86)(p=0.025).结论 高粘度骨水泥与低粘度骨水泥在PVP术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效相当,但高粘度骨水泥并发症明显较少,更适用于临床应用.