论文部分内容阅读
本文通过结构性路径研究，对中国城乡居民消费需求的传导机制进行“透视”，得到以下主要结论。
第一，城镇居民消费需求对农业的冲击效应低于农村居民消费需求对农业的冲击效应，对饮食业的冲击效应高干农村居民需求对饮食业的冲击效应；与第三产业的饮食业相比，基础产业农业部门受中国城乡居民消费需求的冲击影响更大。
第二，从传导路径看，中国农村居民需求对食品、衣着、居住、医疗保健和文教娱乐相关产业的冲击，主要依赖于直接路径，路径较为集中；而对家庭设备用品和交通通讯相关产业的冲击，路径较为分散，更多的依赖中介账户进行传导，反映出基础设施不足限制农村居民部分消费意愿的实现。
第三，中国城镇居民需求对食品、衣着、家庭设备用品、交通通讯、居住、医疗保健和文教娱乐相关产业的冲击，均主要依赖于直接路径，路径较为集中。但是城镇居民对居住冲击的传导过程中，对直接路径的依赖程度低于农村居民。
第四，从路径的反馈强度和传导速度看，直接路径的反馈强度最弱，但传导速度最快，传导效果最为明显。这说明在提高居民消费需求时，需要消费环境基础设施建设和消费性服务业互相配合、共同发展。
第五，综合传导效率和效果，直接路径是最优的。这从一定程度反映出中国服务业尚不发达，服务业的欠发达制约了中国城乡居民消费需求的实现。