【摘 要】
：
本文对两汉时期文学作品的创作与欣赏进行了分析。文章认为，西汉的文章,多于奔放活泼,不受任何拘束,故常保持着某种清新的感觉；至东汉之后,却失去了原来奔放活泼的创作,因而少了某种新味。在西汉时期也存在着这种运用引经据典来写作的中国文学上特有的方法,但是东汉时期此种风潮却又更盛于西汉。
【出 处】
：
中国古代文论研究的回顾与前瞻国际学术研讨会
论文部分内容阅读
本文对两汉时期文学作品的创作与欣赏进行了分析。文章认为，西汉的文章,多于奔放活泼,不受任何拘束,故常保持着某种清新的感觉；至东汉之后,却失去了原来奔放活泼的创作,因而少了某种新味。在西汉时期也存在着这种运用引经据典来写作的中国文学上特有的方法,但是东汉时期此种风潮却又更盛于西汉。
其他文献
作为茶陵派宗主的李东阳，虽没有予以自我标榜，但他文学创作成就颇高，凭借显著的创作特色令派中成员折服，获得了大家的公认。在诗歌方面，无论是理论批评还是创作实践，他都有一个承前启后的过渡作用，既继承了前代的诗学风格，又启迪了后代的诗派理论，无论是对前面诗坛的纠偏，还是对当时以及后代诗风的树立都产生了比较深远的影响。具体而言，李东阳诗歌的情感取向主要是以下四个方面：一、闲适平和中的郁郁之气。二、逸情怡乐
关于三言二拍的选本，影响最大的是《今古奇观》。实际上，除此以外，三言二拍还有多种选本。本文中确立的选本概念界定标准主要有以下三条:(1)与原作相比，选本的情节、结构、人物等一般不变，仅在题目、个别字句上稍有改动，语言、文字改动较大者不视为选本；(2)在原有版片基础上印刷者(如别本《喻世明言》)不视为选本；(3)全书中部分小说选自三言二拍者，皆视为三言二拍选本。按照上述三条标准进行衡量，通过勾勒、比
唐王度的《古镜记》是一篇值得注意的唐传奇。它在阅读史上的经久不衰在于它较早地涉及到了一个文学意象：古镜。汪辟疆先生指出：“古今小说纪镜异者，此为大观矣。”。本文介绍了第一种他者：第三者；第二种他者:虚构的“我”。指出我们还应进一步地分析由镜子意象所引发的自我与他者的关系，这一分析的切入点就在于何以能在对一则文本的专题的分析之下产生两种有关他者的结论。
自20世纪70年代起，国际学术界出现了一个耐人寻味的景象，那就是不少当代国际级的文化学家、哲学家、文艺理论家，都不约而同地对翻译产生了莫大的兴趣，并对翻译发表了相当独特而又深刻的见解。翻译并非在两种语言的真空中进行的，而是在两种文学(和文化)传统的语境下进行的。译者作用于特定时间的特定文化之中。他们对自己和自己文化的理解，是影响他们翻译方法的诸多因素之一。本文介绍了当代翻译研究中文化转向的历史渊源
一百多年来，比较文学总是与“危机”结伴而行，在新千年交汇之际，它又进入了“危机”状态。其“危机”重重的原因，在于它跟民族主义的“剪不断理还乱”的复杂关系：一旦其过于明显地呈现出民族主义“症状”，便马上招来一片诘难声；而“一旦从民族文化和民族特性这样的关键问题上分离出去，比较文学马上便失去了自己的方向”。本文试图从学科发展史的角度，对两者这种暧昧关系的状况与根源进行一番梳理和探讨，并对其进行一些尽可
本文对中国古代文论进行了评述。文章认为，传统的文论与西方的文论和中国当代的文论之间并不存在着不可逾越的鸿沟，传统文论在构建现代文论和批评现代文学中应该是有它的立足之地的。我们应该在中国当代文艺理论民族化的道路上作出贡献。
本文对王夫之论“情”进行了探讨。通过研究明清之际大思想家之一王夫之的主要著作，对他关于“情”的言论，尤其是其中从哲学、文学的角度对“情”进行了阐释。
在明末清初挞伐竟陵派的队伍中,钱谦益是一位非常突出的人物,他对钟惺、谭元春激烈批评的言辞不仅数量多,而且分量重,其批评借助于他在文坛的重要地位而产生了广泛影响。本文对钱谦益与钟惺的关系进行了探讨。
唐代诗歌理论发展到中唐时候达到高度的水平，中唐之际诗歌理论不但内容丰富，而且论述深入又多具备条理体系。本文对中唐诗学造境说0两方面的问题进行了探讨：一是中唐诗学观念中的造境之说,何以要求在造境之际刻意追求变态的问题；二是如何才能透过造境,在心用止而情识歇之下使万象自心而出,最终生成至精至微诗境于笔下的问题。
文学作品的艺术价值决定于作品所呈现的情采方面的艺术效果及由此可能引起的美感力量程度。本文对《文心雕龙》作品风格的审美理想与典范进行了分析，阐述了对完美作品整体风格的客观要求。