从娱乐过度看文艺娱乐性与审美性的关系

来源 :第十二届全国艺术学年会暨“跨界视野中的艺术理论”学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bolen9999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
娱乐本无罪.娱乐过度的症结不在于是不是娱乐了大众,而是在于肢解和排斥审美,消解文艺的人文内涵和理性深度,片面追求生理感官的快适.而这些病症又与文艺"三俗"现象有着千丝万缕的联系,或者说,文艺娱乐化的过度,是在粗俗化、低俗化和恶俗化层面上的过度.合乎人性的文艺娱乐不仅应该提倡,而且是必须的.没有要不要娱乐的问题,只有如何娱乐的问题.文艺的审美性与娱乐性既不是完全同一的关系,又不应该是完全脱离的关系,二者之间有着统一的可能与必要.这种可能和必要在于:娱乐寓于审美之中,娱乐是审美化的娱乐,审美是包含了娱乐的审美.
其他文献
本文专注研究传统经典剧目《临川四梦》的同名舞剧版本.思考戏曲与舞蹈、时间与空间、悲与喜等概念之间的审美二元对立,追问在这些门类、范畴碰撞、变形之后构成的新的"有意
民族传统手工艺类非物质文化遗产是目前的研究热点,现有的研究以技艺的田野调查与记录诸多,偶有对手工艺观念与审美方面的研究,但多基于艺术学的视角,忽略了非物质文化遗产研
中国录像艺术中的表演属于"姿势"的艺术,在对纯粹身体姿势的展演中,影像因姿势而道成肉身.表演作为"情动"的表现事件,主要体现为一种从再现到表演的转变,对影像内容的"容貌化
自从一级学科艺术学理论(艺理学)确立以来,如何深入地研究建构起属于学科自身的知识体系,是一个急切的研究议题与学科建设目标.其中,艺理学的学科研究特性也是一项应认知清楚
20世纪80-90年代以来,随着"后学"思潮的狂飙突进,消解了传统意义上启蒙哲学的时间和历史话语观,在无中心、平面化的背景下女性主义文论也因此发生了根本性转变.后现代主义的
5月17日,习总书记在哲学社会科学工作座谈会上发表重要讲话.我认真学习了这篇讲话,感到十分振奋.在我看来,这篇讲话是马克思主义哲学社会科学理论的系统阐述、重要篇章和重大
在信息高速发展的今天,人文学科的学术研究愈来愈凸显出对数码电子媒介的依赖.在此背景下,内容分析方法作为传播学研究中的重要分析路径,为文艺研究中的经典解读提供了更多可
在德语词典和西方艺术史家的笔下,Kunstwissenschaft主要是一个视觉艺术概念和视觉艺术史学科概念,与已知的Kunstwissenschaft之间存在着较大的差异.讨论这个问题的目的是希
农耕文明向工业文明的转化,是必然的历史进程,其各自所代表之文化典型的社会地位也会随之发生微妙的转移.文字中心主义的叙事策略是否还能压制"日常生活化"的影像叙事美学的
"原思维"艺术的走向,也形成风格核心内涵.以"数"为核心的西方理性哲学,以模仿或再现的方式,表现客观事物本然的存在,表达人与客观世界间的隶书关系.在身心问题上必然走向二元