【摘 要】
：
2011年11月15日在日本信州大学建造了增强型含水层储能(E-ATES)系统,一个地下水源热泵(GSHP)系统结合E-ATES的试验装置已投入运行,用于大楼的两间教室的制冷与供暖.2011～2012年的实验结果显示,E-ATES的地下水源热泵系统,优于传统的空气源热泵系统.对于E-ATES优化的数值模拟结果表明,通过改变抽水和注水方案可以显著改善蓄热能的恢复.
【机 构】
：
八千代工程株式会社 日本东京 161-8575 信州大学土木工程系 日本长野 380-0928
【出 处】
：
中瑞新能源·2015第七届中国地源热泵行业高层论坛
论文部分内容阅读
2011年11月15日在日本信州大学建造了增强型含水层储能(E-ATES)系统,一个地下水源热泵(GSHP)系统结合E-ATES的试验装置已投入运行,用于大楼的两间教室的制冷与供暖.2011～2012年的实验结果显示,E-ATES的地下水源热泵系统,优于传统的空气源热泵系统.对于E-ATES优化的数值模拟结果表明,通过改变抽水和注水方案可以显著改善蓄热能的恢复.
其他文献
容量损失成为一个至关重要的问题,尤其是对于地源热泵系统(GSHPS)的长期使用.因此,对每单位钻孔长度的传热速率(单位HTR值)的长期预测是一个重要问题,用来可靠地确定一个项目的钻孔数量.在本次研究中考虑恒温热响应试验(TRT),因为它比起恒定热通量有一些优点.利用热响应试验测试值开发分析模型用来确定土地的热扩散率和热导率.在开发模式中利用热响应测试收集的试验数据预测钻孔的长期(3～6个月)HTR
本文提出了一种水源热泵能耗分析方法,针对某一实际工程,基于详细的全年逐时负荷数据,对负荷分布频率和负荷权重进行了热泵主机负荷率和能耗计算分析,为水源热泵机组的台数优化配置和运行控制策略提供了合理的依据.在系统中仅配置一台热泵主机不利于该系统部分负荷条件下的节能运行.多台热泵联合运行和容量不对称的配置原则,有利于系统部分负荷条件下每台机组的部分负荷权重向满载靠拢.尤其是当系统配置两台热泵机组时,不对
浅层地下水水源热泵能源利用效率高于传统的空调系统形式.地下水温度年变化一般在18～20℃之间,夏季制冷效率大为提高,冬季水源热泵机组制热效率远高于空气源热泵,比单纯的燃油燃气锅炉能源效率更高;从能源利用的合理性上,地下水源热泵机组明显优于空气源热泵和燃油燃气锅炉.
为了改善村镇居住环境,缓解供暖季节雾霾问题,本文讨论了村镇应用小型地源热泵的可行性、地下水直接冷却技术、小型热泵技术和目前村镇的常规供暖制冷技术.通过对技术资料的调研,分析并结合我国不同地区的气象条件给出了地下水直接冷却+小型地源热泵供暖的可行性及经济性.通过对比"传统分散式空调+锅炉供暖"和"地下水直接冷却+小型地源热泵供暖"方式,体现出后者的优越性.
地源热泵新型双U换热器,与传统换热器比较,可防止接错,也可避免堵塞.实验对比结果显示,新型双U换热器与普通型在换热性能上几乎相同,且在已有项目中得到成功应用,可以推广利用.
鉴于我国海岸线较长,笔者根据海域特点选取了5个沿海城市,分别为大连、天津、青岛、上海和温州,首先从水温、水质和潮差3个海水资源的适宜性方面阐述其差异性,然后结合模拟得到的各城市冬季的COP数值,运用一种新的权重向量确定方法,建立适宜性综合评价模型,从而得出海水源热泵供热技术在5个沿海城市的适宜性排序.并且初步制定了海水源热泵供热技术在我国沿海海域应用适宜性分区标准.
尽管地热界普遍选择垂直钻井，但是大型水平环路也是具有多重优势的可行的设计方案。在地下水位高或终年潮湿40英尺深的土壤中，建立的热测试程序发现结果与更为昂贵和复杂的垂直结构的水平孔相当。结果与泥浆的存在、不存在或其类型无关。成本和时间的节省大约是传统垂直结构的一半。水平环路在深度上占用大约4倍多土地，但表面积仅四分之一被干扰或占用。与同时进行的地表利用的建筑兼容性良好。本文所述的每个成本和运营事件已
众所周知地下水流的热水平对流可以提高地埋管换热器(GHE)的性能,但地下水的热平流性能影响目前尚未完全明了.本文研究地下水流的相关参数,如含水层厚度、孔隙度、岩性、地下水流速,如何影响地埋管换热器的性能.在薄含水层(整个地埋管换热器的10％)的条件下,地下水流速对热通量的影响最大.10-4m/s或以上的地下水流速通过一个低孔隙度的充填砾石具有高热导率的含水层,地埋管换热器的热通量可以比无含水层的地
本文介绍了河北某钢厂冲渣水余热供暖方案,依据国家结合当地政府文件及供暖基本情况,分析介绍了冲渣水供热的方案,为民生冷暖尽绵薄之力.
本文根椐当地可再生能源政策及项目用地情况,从全年土壤热平衡角度,提出了在满足最基本可再生能源政策的条件下地源热泵承担生活热水+空调的方案,以及最大程度利用项目土壤资源的生活热水+空调的地源热泵方案,并对两种地源热泵方案进行初投资及运行费用的比较分析,确定最终设计方案.