论文部分内容阅读
为了评估和分析国家气象中心T213全球集合预报系统在极端暴雨事件预报中的应用效果和能力，以2007年7月发生在淮河流域、川渝地区和山东三次大暴雨过程为例，比较分析了T213全球集合预报系统与T213业务全球模式预报效果的差异。结果表明：(1)相对于T213业务全球模式预报而言，集合预报的降水概率产品可用降水预报时效要长1～2天；(2)对于同一预报时段不同时效的预报，集合预报给出的降水概率预报比较稳定，不同时刻起报的预报结果比较一致；(3)降水概率预报对于暴雨落区的预报比单一预报要更准确一些。分析表明：相对于单一确定性预报而言，集合预报给出的降水概率预报在暴雨预报中有较好的参考价值。