【摘 要】
：
目前我国正在经历一场深刻的社会转型，在这一过程中，失信行为屡见不鲜，构建诚信体系已经成为适应社会发展和市场经济发展的必然要求。面对整个社会诚信的缺失，仅仅依靠道德规范已经无力构筑整个社会的诚信体系，在这个复杂而庞大的工程中，必须依靠法治的力量。对诚信体系进行法治保障需要加强立法，政府依法行政，提高法律的信用，并建立完善的征信体系。
【出 处】
：
北京市法学会,天津市法学会,上海市法学会,重庆市法学会
论文部分内容阅读
目前我国正在经历一场深刻的社会转型，在这一过程中，失信行为屡见不鲜，构建诚信体系已经成为适应社会发展和市场经济发展的必然要求。面对整个社会诚信的缺失，仅仅依靠道德规范已经无力构筑整个社会的诚信体系，在这个复杂而庞大的工程中，必须依靠法治的力量。对诚信体系进行法治保障需要加强立法，政府依法行政，提高法律的信用，并建立完善的征信体系。
其他文献
联合国关于打击跨国有组织犯罪公约和反腐败公约对于洗钱犯罪规定了大致相同的内容，其基本内容是要求各国应将洗钱行为“规定为刑事犯罪”。对洗钱犯罪的罪名规定并没有一个统一的模式。我国刑法对洗钱犯罪采取了两种规定方式，一是对部分犯罪的洗钱行为直接规定洗钱罪罪名，另一种方式是对其他犯罪的洗钱行为不适用洗钱罪具体罪名，但对这部分实际上的洗钱行为适用其他罪名进行处理，因而我国刑法对洗钱罪的规定具有中国自己的特色
历经四次修改，我国洗钱罪的立法从无到有，上游犯罪的范围不断扩大，取得了重大的进展。但是，与国际公约的要求和遏制犯罪的需要相比，我国洗钱罪的立法仍需要做进一步的研究。洗钱罪上游犯罪的范围，应当扩展至所有的故意犯罪；在洗钱的行为方式上，应当增加规定新的行为方式“获取、占有或者使用上述犯罪的违法所得及其收益”；关于主观构成要素的“明知”，虽然国际公约明确提出了以“推定”方式予以认定的要求，但是鉴于我国的
在目前阶段，制度反腐的关键，应该是“从重从快”，即，从重是深度，从快是程序。因为干部腐败的根源之一是行政体制改革滞后。所以行政体制改革的核心目标应该是：研究和建立“一级连带责任、二级连带责任或三级连带责任”的、严格而及时的行政负责制度。监督行政运作的程序必须是：“受理一调研一答复-保护”的法定公开程序。司法体制改革的目标应该是：政、法责任清晰，刑、民双管齐下。必须建立“四位一体的举报制度”，即，证
针对我国地域辽阔、人口众多、城乡差异大、发展不平衡的特点，我国在金融信用征信体系与社会信用征信体系衔接机制建设方面，宜先从各地方、各部门和各行业做起，建立起区域性的或部门、行业内部的金融信用征信体系与社会信用征信体系衔接机制后，再通过合作互补、逐步推广、逐步联网的方式，由点到面，最终走向跨地区、跨部门、跨行业的金融信用征信体系与社会信用征信体系衔接机制。
本文分析了食品安全政府干预的合理性，阐述了食品安全决策的基本理论，探究了政府主导模式的弊端及其重构策略。
本文透过一起“瘦肉精”案件进行深挖，探究出了生猪产品质量安全监管存在的缺陷，分析了监管中职务犯罪易发环节和原因，并提出了相关对策建议。
实现法治的社会管理效果，必须注重诚信法治的研究。现代诚信不仅保有道德结构、政治情境与法律场域的三重意境，更因解构而存在新的三维之义：作为个体品质的诚信、作为关系纽带的诚信与作为价值追求的诚信。以此为前提预设，失信行为即能避开道德难题的困扰，进入法律规制的范畴。社会失信治理的现实困境是呼吁诚信法治的条件因素，诚信法治则以诚信的法治与法治的诚信为基本内涵证成了规范诚信的正当逻辑。诚信法治回应社会诉求，
中国正处于社会转型的高风险时期，一些不合法或不合理的的官方(官员)行为的社会后果很容易得到放大，从而引发程度不同的秩序突变(危机)。可以从三个层面调整和控制秩序突变的发生：官方行为、社会稳定状况、改革力度。与之相对应，现阶段通过社会管理创新实现对秩序突变的控制，应该从原有意义上的社会治安综合治理走向“广义上的社会综合治理”，即在事件层面上增强官方行为和政府管理行为的的正当性(合法性+合理性)，在社
依法治国是治国方略，也是社会建设的根据和保障。而这里的法，不仅是指硬法，更是指软法。软法容易被忽视，事实上也长期被忽视，未得到全面和有效的实施。软法更触及社会生活的细节，触及社会问题的根本。软法不彰，则硬法难以落实。在国际法和国内法上，都出现了软法目标很高、但实施机制缺乏或不力的“不对称性”特征。需要以政府为主导，社会参与，更新法治、社会发展理念和观念，创新法律实施机制和方法，以新态度、新热情和新
随着经济社会的快速发展，社会诚信问题正越来越引起人们的关注，社会诚信缺失正如毒瘤一般在日益严重地侵蚀着我们国家和社会的肌体。而与此同时，作为社会诚信基石的司法公信缺失问题，也越来越引起理论界和实务界的广泛关注。群众对司法的不信任，逐渐泛化为一种普遍的社会心理。错案、冤案偶见报端，媒体的披露、上访的增多以及人们对司法系统的不满，都令司法公信力面临严峻的挑战。提升司法公信力，已经成为了摆在这个时代面前