曲安奈德耳后注射治疗主观性耳鸣疗效评价

来源 :中华医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mkkkj2009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨耳后注射曲安奈德注射液对常规药物治疗无效的主观性耳鸣的疗效。

方法

2012年5—11月,海军总医院耳科门诊100例主观性耳鸣成年患者,随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组患者行耳后皮下注射曲安奈德注射液1 ml,对照组患者给予皮下注射生理盐水注射液1 ml,2组均每周注射1次,连续治疗5次。初诊和末次治疗后1周给予耳鸣严重程度评分。随访6个月。

结果

两组主观性耳鸣治疗前的年龄、性别、耳鸣严重程度、耳鸣病程和听力损失程度差异均无统计学意义(P值分别为0.316、0.685、0.839、0.682、0.881)。治疗组50例主观性耳鸣患者中,显效8例,有效18例,无效24例,总体有效率为52%。对照组50例患者中,显效7例,有效15例,无效28例,总体有效率为44%。两组治疗有效率差异无统计学意义(P=0.724)。

结论

耳后皮下注射曲安奈德治疗常规药物治疗无效的主观性耳鸣无明显效果。

其他文献
在2020年初至今的抗击新冠肺炎疫情的斗争中,健康码起到了重要作用。在政治层面上,健康码恰恰处在技术政治和生命政治的交叉口上:它不仅是当代数字技术的一个"微创新",同时具身化了共同体的免疫边界。建立在数字城市性、算法化社会性、大数据主义这三大要素之上的"算法治理",系统性地升级了针对人口的"安全技术",从而极大地提升了生命政治所指向的"生命治理"。与此同时,它也无可逆转地造成了共同体"成员资格"的重要变化,即"肉身人"向"数字人"的关键转化,而"余数生命",则构成了以健康码为典范的数字化生命治理的真正挑战
面对电子商务的发展和未来几年会持续严峻的就业压力,市场对电子商务人才的实践能力提出了新的要求。因此,电子商务人才培养必须依据市场的需求,企业的需要,去不断完善对电子商务
《若干规定》有利于市场长期风险溢价的降低。对于估值合理的优质资产促进作用将更加明显,有利于其长期估值水平提升。基金话语权的提升,有利于其对优质资产的更好维护。建议
会议
钱锺书《管锥编》对章学诚“文德”予以“辨章释义”,指出章学诚“文德”特指著者慎对文史研究时必备的思维准则、价值原则,直指著者“德性”,而王充“文德”是一个意在统辖朝野对个人著述的公共舆情的关键词,关涉著述“德行”,钱以此反驳太炎之“望文生义”。钱释“文德”从“单篇狭义”到“互文广义”,借“文德”“史德”之互文释义标举史家之“心术”暨“敬”。《管锥编》释“文德”实为借“我注六经”以“六经注我”,更是对《宋诗选注》之述学策略、治学选择的升华,以“学思正义”冷对“世情蔽义”。