微创人工全髋关节置换术与传统置换术临床疗效的META分析

来源 :中华医学会第十四届骨科学术会议暨第七届COA国际学术大会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shijingthink
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过检索和分析国内外相关文献,比较微创和传统人工全髋关节置换术的临床疗效. 方法:计算机检索Pubmed和Embase等数据库并结合手工检索,按照既定的纳入和排除标准查找有关微创人工全髋关节置换术的相关文献.比较两种手术方式术后Harris评分、手术时间、出血量、并发症等结局指标.对数据进行异质性检验,并与传统手术进行对比,通过META分析方法对数据进行处理,估计结局指标的均数差(mean difference,MD)和比值比(OR)及95%可信区间(CI). 结果:微创人工全骸关节置换术的切口长度[MD=-7.42,95%CI(-9.15,-5.70)]、出血量[MD=-65.14,95%CI(-118.58,11.71)]和术后疼痛评分(p<0.05)优于传统手术.术后Harris评分[MD=-0.37,95%CI(-5.89,5.14)]、手术时间[MD=0.21,95%CI(-4.63,5.06)].输血量[MD=-66.29,95%CI(-241.31,108.72)]、并发症发生率[OR=1.24,95%CI(0.66,2.33)]与传统手术相比无统计学意义. 结论:尽管微创人工全骸关节置换术较传统的骸关节置换手术的切口小、出血量少、术后疼痛轻,但术后功能的恢复、手术时间、输血量和并发症的发生率与传统手术相当.
其他文献
会议
会议
会议
会议
目的:介绍关节镜下“缝线内夹板技术”治疗后交叉韧带损伤的方法,探讨其临床疗效.方法:2009年4月至2011年2月,对21例后交叉韧带损伤患者,在关节镜下采用单束异体韧带重建,术中加用3根“5”号爱惜邦缝线加强固定.采用IKDC和Lysholm膝关节功能评分表对患膝功能进行评估,以及应力位X线片测量比较随访时膝关节的后向松弛度.结果:21例患者术后获得随访,随访时间12~35月(20.6月).术后
目的:研究人工髋关节置换术后无菌性松动失效的力学机理以及引发松动的原因,提出对临床中发生的无菌性松动事件进行失效诊断的具体方法.方法:从生物力学角度对无菌性松动的成因进行研究,分析无菌性松动失效与产品、临床和患者等因素的关系,并研究翻修术前检测松动的方法.结果:提出无菌性松动分析推理路线图,成功利用FSA技术对翻修术前的无菌性松动进行检测.结论:无菌性松动失效分析推理路线图可以帮助展开失效事件的原