【摘 要】
：
德国是世界第五大石油消费国、世界第三大经济体.作为一个石油资源贫乏、主要依赖外部石油供给的发达工业国家,德国的石油工业及能源产业在长期发展中摸索出一套独具特色的产业发展模式和能源安全保障体系.在依靠外部石油资源的基础上,德国建立了强大的石化工业.目前德国主要从欧洲国家进口原油并建立起了一套覆盖欧洲的石油管道体系.为保障德国能源经济的可持续发展,德国政府确定了"能源安全"、"经济效率"和"环境可承受
【出 处】
：
中国欧洲学会德国研究分会,北京外国语大学
论文部分内容阅读
德国是世界第五大石油消费国、世界第三大经济体.作为一个石油资源贫乏、主要依赖外部石油供给的发达工业国家,德国的石油工业及能源产业在长期发展中摸索出一套独具特色的产业发展模式和能源安全保障体系.在依靠外部石油资源的基础上,德国建立了强大的石化工业.目前德国主要从欧洲国家进口原油并建立起了一套覆盖欧洲的石油管道体系.为保障德国能源经济的可持续发展,德国政府确定了"能源安全"、"经济效率"和"环境可承受"的"3E"目标.提出了确保德国能源安全的两大战略——确保能源的充足供应,减少对进口和危险技术(核能)的依赖.其具体措施包括:分散石油来源;建立完善石油储备机制;开发可再生能源,降低石油在能源消费中的比重;提高能源利用效率.德国石油工业与能源安全政策的成功经验为中国能源产业的发展提供了有益的启示.
其他文献
本文分析了从“人权启蒙期”到“稳定成长期”中国人权发展的阶段性定位及发展特点。近年来，中国进入了一个经济社会发展的转型期，促使中国人权发展的生态环境在转型条件下发生了极大地改变。从根本上说，转型期的到来不仅表现为经济社会增长方式从粗放型向持续型模式的转变，而是蕴涵着更加深刻的价值和制度内涵，要求在新的社会生态下对发展人权的理念和方式进行新的调整。随着人权稳定成长时期的到来，中国推进人权发展的重要前
冷战结束后，国际社会就人权与主权的关系问题及相关的人道主义干涉问题展开了激烈争论，“保护的责任”概念也应运而生。通过分析“保护的责任”的发展历程，最初的报告对“保护的责任”适用的范围界定较为宽泛。然而，随着该概念得到越来越多的关注并逐渐被国家提上政治日程，人们期待它能够在实际中发挥应有的作用时，却发现它的适用范围在逐渐缩小，并且尚未就如何行动达成充分的共识。并分析了国际社会对“保护的责任”的不同立
本章内容阐述了商业企业需要参与人权保护事业的方式和原因，并认真考虑供应链生产环节产生的特定人权问题。企业侵犯工人权利的案件日益减少是一个循序渐进的过程，尽管制定了各种计划以应对近年来日益猖撅的违反工人权利的状况，很显然，这些计划“未能阻止跨国公司不断违反人权”。这不应被理解为这些计划完全没有价值。某些计划依赖于制定软法并将这些工具作为行为准则，这些计划能够在公司的国际化人权标准方面发挥重要作用，并
本文试图仅从介绍分析当前中国法院的司法理念入手，来阐述国情特别是传统法律文化对中国人权司法保护观念的影响，进而说明文化多样性与人权之间的关系，同时对近期中国法院人权司法保护的成就作一简要概述。
第二次世界大战之后，社会保障权利成为各国的一项重要人权。《世界人权宣言》(1948年12月10日)第22条和《经济、社会、文化权利国际公约》第9条都对社会保障权利予以专门规定。中国于2001年批准了《经济、社会及文化权利国际公约》。此后，中国政府认真负责地承担起履行该公约的义务，包括社会保障权利的规范实现。同时，中国政府对涉及社会保障的国际劳工公约进行了长期的研究，并将研究成果不断地纳入本国的立法
人口老龄化是中国21世纪的一个重要国情。因此，发展老龄事业是中国人权事业的重要内容。要充分认识人口老龄化的严峻性和老年人权益保障的艰巨性。并统筹规划，突出重点，着力做好老年人权益保障工作。
通过分析全球治理价值、规制、主体、对象、效果等方面的人权取向，阐述了无论是从价值目标的选择、全球规制的建立，还是从治理主体、治理对象以及治理效果来看，全球治理在各个方面均体现出尊重、保障和促进人权的取向。全球治理与国际人权保护秉承同一价值目标，以建立有效的全球规制为核心任务，通过多层次的主体各尽其能、通力合作以达到解决人类共同面临的难题、维持国际社会良好秩序、实现人类普世价值、促进和保障人权的最终
本文主要从文化多样性的角度对以人为本及和谐发展作了阐述。人与人之间的和睦相处是社会文明的重要标志，也是国家稳定的基础。中国传统文化十分重视人与人的和睦相处，提倡“仁”的精神，主张与人为善，推己及人，求同存异，以达到人际关系的和谐。德国思想家雅斯贝尔斯在上世纪五十年代用“轴心文明”来描述公元前6世纪时世界各地涌现的文明，今天，人类社会面临着新的历史转折，“新轴心时代”或许正在酝酿。多极世界的出现与合
同其他世界主要经济体一致,德国政府实施了银行救助和经济振兴计划来克服金融危机的影响.但德国的秩序自由主义传统和强调规则的经济政策理念使其应对政策与美国明显不同.应对政策的特点是秩序政策优先,主张重塑国际金融秩序并率先提出加强国际金融监管的具体建议.在经济温和复苏后,德国政府坚决从扩张性财政政策中退出,坚持财政平衡对中长期实现经济可持续发展的必要性.德国近年来推进结构改革提高了德国经济的国际竞争力,
在席卷全球的金融海啸中,虽然德国是"轻灾区",但由于欧元区希腊等国遭到重创,导致欧元区受到威胁,出现主权债务危机.欧盟在德国率领下展开欧元保卫战.这同时也是逐渐建立欧洲财政联盟的进程.随着时间推移,德国"孤军奋战"的状况将会逐渐改变,其领导作用将会呈现出逐渐增强之势.欧盟在财政战线上开展了第一大战役，其目标是在全欧元区内改革财政政策、加强财政纪律。欧盟在金融战线上开展了第二大战役，其目标是对欧洲金