论文部分内容阅读
在《科学新闻》““国宝”耿庆国”一文中，采用在文字上绕圈子、模糊事实真相的恶劣手法，以“100[％]的误报率”等不实之词，攻击耿庆国和天灾预测专业委员会对汶川地震的中期预测。本文以事实为据，予以驳斥。
512汶川地震的中期预测和警示的事实真相——驳《科学新闻》颠倒黑白的无端攻击
【摘 要】
：
在《科学新闻》““国宝”耿庆国”一文中，采用在文字上绕圈子、模糊事实真相的恶劣手法，以“100[％]的误报率”等不实之词，攻击耿庆国和天灾预测专业委员会对汶川地震的中期预测
【机 构】
：
中国地球物理学会天灾预测专业委员会
【出 处】
：
2009天灾预测总结学术研讨会议
【发表日期】
：
2009年期
其他文献
本文就有关地震预报的言论做一汇集，包括以下内容：地震成功预报及其成就；西方部分专家的不可预报论；地震局某些人的迎合；汶川地震后的辩解—地震难以预报论的系统表述；否认汶川地震
一般认为,土盆比瓷盆(包括釉盆、塑盆等,下同)更适于种花,理由是土盆盆壁透气透水,有利于根系的生长发育,花卉长得好,可避免沤根。而瓷盆则不然,不少花友即使用瓷盆种花,也
从李道炯家里新开张的饭店走出来，往西踱去不远，是一眼斑驳的古井，几百年来井绳上上下下的负重运作，已经把石井勒出许多道深深的豁口，仿佛大地上张着一圈缺了牙齿的嘴巴，犹豫着不能说的秘密。 这是一个依旧固守农耕方式的村庄，少见的水泥路直通李道炯家门口，其他的地方，多是深一脚浅一脚的泥土路，黄色的油菜花在空气里迸发出略带土腥的苦香。李道炯家饭店的匾额写得谦虚谨慎：“乡村饭庄”。 李道炯没有在匾额上大书
《纽约客》记者何伟将目光聚焦于普通人和常态的中国社会,这可能是一个连中国人自己都没深入了解的世界何伟是一个另类,在美国驻中国记者的圈子里。在中国给美国人报道新闻是
2009年5月下旬，作者在“科学网”中的第九期《科学新闻》“地震预报真相”专刊里，偶然发现了，一署名记者极度歪曲地攻击了“翁文波和他的“天灾预测专业委员会”及一些民间志愿
会议
汶川地震后，以“专家”自居的某些人士特别热衷的一种托辞是“上天容易下地难”，对不了解情况的政府官员、新闻媒体与公众进行误导！身体内部的某些疾病，可以通过身体外部表征获得
会议
地震是否可以预报，汶川地震失报是否必然，是汶川地震发生后，又一次引起国人关注和争论的大事。为了追根求源，本文在研究了我国地震预报事业的发展史和基本事实后认为:从实践是认
《科学新闻》2009年第九期，在“需要共同遵守的是一种科学的精神:实证、理性和同行评议。”的幌子下，刊载了实际上是一篇反实证、反理性，不遵守同行评议起码准则的“翁文波和他
《科学新闻》2009年5月13日推出了颠倒是非的“地震预报真相”专刊.在该专刊的中篇“告别民间思维”栏内，刊登了夏新宇的奇文:地震“预测术”真相。夏文的所谓“真相”，其核心
会议