【摘 要】
:
本文主要介绍为寻求控制帕金森病的针灸治疗方法,我们使用头针加电针,再辨证施治配合体针疗法,取得较好的疗效。
【机 构】
:
成都中医药大学针灸推拿学院/第三附属医院,成都 610075
论文部分内容阅读
本文主要介绍为寻求控制帕金森病的针灸治疗方法,我们使用头针加电针,再辨证施治配合体针疗法,取得较好的疗效。
其他文献
目的:观察电针对慢性应激抑郁模型大鼠海马组织中Bcl-2和GAP-43表达的影响,探讨电针治疗抑郁症的作用机制。 方法:40 只Sprague-Dawley(SD)大鼠,随机分组为空白组、空白电针组、模型组、电针组、百优解组。采用旷场实验进行行为学评价;采用免疫组化法检测海马组织中Bcl-2和GAP-43的表达。 结果:模型组大鼠旷场试验水平穿越格数(1.5±1.6)格、竖立次数(0.2±0.
目的:观察针刺对戊四唑诱发癫痫大鼠海马神经元PI3K、Akt 蛋白表达的影响。方法:SD 大鼠60 只随机分为5组(n=12):癫痫模型组、LY294002组、针刺治疗组、针刺+LY294002组、正常对照组。各组分别于癫痫发作后4h与24h 两个时间段左心灌注固定取脑组织,免疫组化法测PI3K、Akt 蛋白表达。结果:针刺+LY294002组和LY294002组两个时间段均未见明显PI3K和Ak
洋地黄作为广泛使用的治疗心衰的强心药,极易引起心律失常等毒副作用。寻找促使洋地黄增效减毒的方法对提高洋地黄的疗效和安全性意义重大。本研究在以心肌收缩功能评定和心律失常评分为指标,观察确定电针对洋地黄药物毒毛旋花子苷K(Strophanthin K,SK)的增效/减毒作用。
目的:观察艾灸“肾俞”、“足三里”对类风湿关节炎(Rheumatoid arthritis,RA)模型大鼠跖关节中细胞因子的影响,为艾灸的局部抗炎免疫作用机制提供依据。方法:采用风、寒、湿环境因素结合弗氏完全佐剂的模型复制方法,分为正常组、艾灸组、针刺组、药物组、CO2 激光组六组,分别以艾灸、针刺、药物、10.6μmCO2 激光照射为主要治疗手段,观察艾灸“肾俞”、“足三里”对模型大鼠局部跖关节
目的:探讨电针足三里、关元对佐剂性关节炎大鼠血浆内相关细胞因子(IL-1、IL-2、IL-10、TNF-α)的调整作用及其相关性。 方法:60 只大鼠随机分为5组,每组12 只,空白组、模型组做捆绑处理,模型+电针足三里组、模型+电针关元组、模型+电针委中组分别捆绑后电针单穴,隔天1 次,32 天后断头取血,测量各组足跖肿胀度及血浆内IL-1、IL-2、IL-10、TNFα值,并进行分析比较。
目的:探讨针药结合对糖尿病周围神经病变大鼠坐骨神经VEGF调节作用的机制。 方法:本研究将Wistar 大鼠采用链脲佐菌素(Streptozocin,STZ)诱导DPN 大鼠模型,随机分为模型组、穴位注射组电针组和针药结合组,与正常组比较,电针组取大鼠肾俞穴、足三里进行电针治疗,电针参数均采用连续波,频率2HZ,穴位注射组取肾俞、足三里穴位注射雪莲注射液,针药结合组在电针后穴位注射雪莲注射液。通
目的:探讨针灸对CTX化疗小鼠骨髓造血微环境的影响,揭示针灸升白的机理。 方法:将体重为22±2g(KM)小鼠KM,称量后依据体重随机分为正常组、模型组、针刺组和艾灸组4组。正常组小鼠腹腔注射生理盐水,剩余3组小鼠腹腔注射CTX溶液造成骨髓抑制。针刺组、艾灸组分别给予针刺和艾灸治疗,正常组和模型组则陪同固定。检测治疗前后外周血白细胞数量;在治疗3天、5 天后,分别观察骨髓组织中基质金属蛋白酶MM
目的:观察逆灸命门穴对力竭游泳大鼠外周应激激素皮质酮(Cort)及肌细胞(骨骼肌、心肌)Na+-K+-ATPase活性的干预作用。 方法:将大鼠按游泳能力随机分为空白对照组、逆灸命门组、力竭对照组、逆灸命门+力竭组,分别干预20 天后进行力竭游泳,观察力竭时间的差别,并采用生化法检测肾上腺、血清Cort的含量及骨骼肌、心肌细胞Na+-K+-ATPase的活性。 结果:与空白对照组相比,逆灸命门
目的:探讨电针加雌激素治疗对实验性骨质疏松大鼠骨量及胰岛素样生长因子的影响。方法:雌性未孕Wistar大鼠随机分为正常组、模型组、假手术组、雌激素组、电针组、电针加雌激素组,采用双侧卵巢摘除术复制骨质疏松模型,治疗3个疗程,检测大鼠骨密度(BMD)、骨矿含量(BMC)、血清中IGF-1、IGF-2变化。结果:骨质疏松大鼠BMD、BMC明显降低,IGF-1显著降低,与正常大鼠相比,有显著性差异(P<
目的:观察针刺配合康复训练治疗脑卒中患者伴发吞咽困难的临床疗效。方法:将脑卒中合并吞咽困难的患者78例随机分为治疗组40例和对照组38例,治疗组用脑卒中的常规康复治疗,并配合针灸治疗,对照组单用康复治疗,分别在治疗前后进行吞咽困难程度评分,比较两组的疗效。结果:治疗前两组吞咽困难量表评分值差异无统计学意义(P>0.05),治疗后治疗组分值明显高于对照组(P<0.01),并且治愈率及总有效率均高于对