公司权利能力的法律限制及其完善

来源 :第七届中国律师论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wjief
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
传统公司法理论认为,公司作为民事主体与自然人的性质毕竟不同,因此,公司的权利能力受到其固有性质的限制。公司无从取得诸如生命权、身体权、身份权、自由权、婚姻权、隐私权等专属于自然人的权利。笔者认为,从自然法的角度言,法律之所以赋予公司法律人格和广泛财产上的权利能力,并不是因为公司在某些方面与自然人相同或相似,而是迫于公司这种特殊的组织在现实社会中的经营需要。正如马克思所言,“法的关系正像国家的形式一样,既不能从它们本身来理解,也不能从所谓人类精神的一般发展来理解,相反,它们根源于物质的生活关系。”公司法人作为法律主体,在经营发展中需要的是广泛的财产权利能力,而不是诸如生命权、身体权、身份权、自由权、婚姻权等人格权利能力,因此,法律也就没有必要赋予其自然人应有的人格权利能力。“组织体之具有权利能力,系因其权利、义务设计之适格者,初与是否‘同与’或‘近似’自然人无关。”可见,公司的权利能力不同于自然人之处取决于其物质本性,并非法律上的限制所致。本文主要探讨了公司权利能力的法律限制及其完善。
其他文献
羧甲基纤维素钠 (CMC)的水溶液有着优良的假塑性和触变性 ,尤其是反应取代均匀的牙膏专用CMC ,能生产出膏体细腻、表面光滑、有一定挺度、刷牙时分散性好的牙膏
按照《布莱克法律词典》的解释,公司僵局是指“公司的活动被一个或多个股东或董事的派系所停滞的状态,因为他们反对公司政策的某个重大方面”。按照这种解释,公司僵局产生的渊源
公司法人制度的产生,得益于历史上企业规则的积累和法律的介入,是法律将独立人格和有限责任引进传统企业,对传统企业形态进行技术改造的结果。在公司制度下,出资人或股东仅以出资
会议
该文论述了信息资源及牙膏行业在企业技术创新中对信息资源的认识和利用 ;介绍了信息资源的查询工具
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
期刊
2006年年末,某银行曾向笔者垂询关于某外贸公司将存放于青岛港具有流动性的10万吨氧化铝货物做质押的合法性事宜和法律风险,并向笔者提供了该外贸公司向岛城不同银行申请以流动
会议
无单放/提货在海运实践中相当普遍,除故意欺诈外,大多数情况下是为了减少成本,因为提单的流转速度比货物到达的速度慢时,当事人必定要考虑仓储等成本,港口也希望尽快疏散货物以免
会议