【摘 要】
：
现代跨国公司整合具有比较优势的国际资源进行全球化生产.跨国公司的生产战略,已成为沿着产品价值链进行所有权最优配置的过程.笔者以美国、欧盟与中国-东盟自由贸易区之间的直接投资与贸易行为为引申,借用Antr(a)s和Helpman (2004)异质跨国公司生产决策模型,在Maggie X.Chen (2009)和Antr(a)s (2010)的北国与东-南型自贸区框架中引入“外包”行为,结合不完全契约
【出 处】
：
中国管理现代化研究会,复旦管理学奖励基金会
论文部分内容阅读
现代跨国公司整合具有比较优势的国际资源进行全球化生产.跨国公司的生产战略,已成为沿着产品价值链进行所有权最优配置的过程.笔者以美国、欧盟与中国-东盟自由贸易区之间的直接投资与贸易行为为引申,借用Antr(a)s和Helpman (2004)异质跨国公司生产决策模型,在Maggie X.Chen (2009)和Antr(a)s (2010)的北国与东-南型自贸区框架中引入“外包”行为,结合不完全契约和Montout和Zitouna (2005)提出的驱逐效应,在同一框架下,兼顾投资创造与转移、贸易创造与转移,在三国可变成本的四种差异水平下,从异质企业的微观视角,讨论跨国公司最优生产模式和区位决策.
其他文献
由于2008年所发生的全球性金融大海啸，凡强调对外贸易的国家无不受到较大的创伤。在此情势下，如何扩大两岸经济合作已成为热门话题。这对福建来说，很可能是一次转机。本文介绍了两岸执政当局对海峡经济区发展的重视程度，浅谈了外商对直接投资地区的选择条件。
两岸关系三十年来的发展变化，总的趋势是由对立走向和解，由反独走向促统，由政治争执走向包容，两岸正处于和平发展的阶段。本文介绍了创立翔金合作共建特区的必要性和可行性，浅谈了翔金合作共建特区的总体构想，分析了翔金合作共建特区建设的基本原则和主要对策。
党的十七大和十六届五中、六中全会文件、国家“十一五”规划纲要明确提出“支持海峡西岸和其他台商投资相对集中地区的经济发展”，把海峡西岸与促进祖国和平统一紧密联系起来。本文介绍了设立“平潭岛对台自由贸易区”，构建两岸经贸合作试验基地的必要性和可行性，提出设立“平潭岛对台自由贸易区”，构建两岸经贸合作试验基地的几点建议。
改革开放以来，中国的经济增长速度吸引了全世界的眼光，在全球经济竞争日趋白热化的环境下，如何保持持续的经济增长能力，不断获取经济竞争优势成为摆在我国眼前的一个重要问题。当前，建设经济区域加强经济合作已成为各国各地区提高经济竞争力、实现共赢的一种模式。本文介绍了闽台产业合作的可行性因素和限制性因素，浅谈了闽台产业合作现状，阐述了闽台合作建设海峡经济区面临的机遇与挑战，提出闽台加强产业合作促进海峡经济区
对经济全球化及旅游市场竞争不断加剧的趋势，通过加强区域旅游合作来提高区域产业竞争力是一种必然选择。由于海峡两岸的联系和交流，海峡旅游区的构想应运而生，随着大三通的实现，海峡旅游区已经进入实质性运作阶段。明确福建省自身的地位，突出其在海峡旅游区中的作用显得尤为迫切。本文介绍了关于海峡旅游区构想的提出，浅谈了福建省旅游发展环境的演变，对基于海峡旅游区视角的福建旅游枢纽战略定位条件进行了分析，阐述了基于
创新是企业发展永恒的主题。万达集团自创建以来,以科技为主导,以市场为导向,牢固遵循“汇聚科技精华,缔造百年万达”的发展理念,坚持走高新技术产业化发展之路,谱写了“劳务打基础,工业增后劲,科技促腾飞,品牌创优势”的发展四步曲,以持续的创新力,培育和提高企业核心竞争力,不断实现跨越式发展。
经济的快速发展未能形成一套科学研究体系,也未形成将科学发现转化为商业成果的有效方法;完成原始资金积累、面临二次创业无序发展的中小企业面临巨大挑战;提高中小企业的创新能力亟需政府的强力介入和专业化技术机构的支撑。
本文结合三明市建立和完善社会化技术创新服务体系的实际,在建设海峡西岸经济区、发展县域经济、培育产业集群、壮大中心城市、转变政府职能、整合社会资源的大背景下,探讨了如何建设以促进产业集聚、培育产业集群为目的,以市县生产力促进中心服务联盟为载体,以高校科研院所为技术依托,以中小企业为服务主体的区域性技术转移公共服务平台。通过平台建设,使技术转移和成果转化服务统一化、网络化、常规化和专业化,并有效整合社
产业集群已经成为全世界共同关注的一种经济现象,在经济全球化背景下,成为中小企业与跨国公司“分庭抗礼”的一种组织模式。国内产业集群的发展可追溯到苏南模式与浙江块状经济的起源,目前全国共有产业集群不少于750个①,主要分布在东部沿海省市,内陆地区近年来也在逐渐增多。然而,与意大利、德国以及美国等上百年的产业集群相比较而言,我国的产业集群发育时间较短,尚未形成真正意义上的产业集群②。随着知识经济的日益扩
本文选取18个与企业创新能力相关的指标,运用主成分分析法对中国31个省市区2011年的创新能力进行综合评价和排序,通过聚类分析法将各省市区企业创新能力按相似性分为高、中、低3类地区,最后对主成分分析结果和聚类分析结果进行对比分析,研究表明:1.全国高、中、低三个企业创新能力类别间有较大差异.2.全国企业创新能力各类别内部有较大差异.3.高、中能力区企业创新能力在第二、三、四主成分均存在不同程度的弱