死刑案件贯彻宽严相济刑事政策研究

来源 :2007年度中国刑法学年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dufuyan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
实行宽严相济的刑事政策,是我国构建社会主义和谐社会的重要组成部分。2006年10月,党的十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中明确要求:“要实施宽严相济的刑事司法政策”。宽严相济的“宽”,是指宽大、宽缓和宽容。宽严相济的“宽”具有以下两层含义:一是该轻而轻,二是该重而轻。宽严相济的“严”,是指严格、严厉和严肃。严格是指法网严密,有罪必罚。
其他文献
在加拿大蒙特利尔参加国际旅游医学会议的专家指出,跨越多个时区飞行的乘客可通过服用改变机体生理节奏的药物,使飞行时差反应降至最低限度。美国俄勒冈州波特兰市卫生科学
现行刑法典对贪污贿赂犯罪(下称贪贿犯罪)设专章作了较为全面的规定,对确保国家工作人员职务的廉洁性、有效震慑职务犯罪应当说起到了较好的作用。尤其是贪污贿赂犯罪较为严厉
死刑存废研究成为我国刑法学的一个主要领域和迫切课题,乃是一个正在发生的事件。这表明,建构一种人道型、文明型的死刑制度已经成为当代中国刑法最重要的关键之一,它需要并迫使
会议
"孙钧"讲座已成功举办五届。今年,"孙钧讲座基金"理事会将分别于2011年11月9日(第一讲)和12月(第二讲)在同济大学举办第六届"孙钧讲座"学术报告会,
笔者拜读了《岩土工程学报》2011年第4期发表的题为“土体耗散势的不存在与不可解耦”一文[1(]以下简称“原文”)。原文讨论了最近发展起来的,基于热力学理论,利用两个势函数
历史地看,200多年对死刑存废的争论推动了社会的进步。在争论的过程中,逐渐有一些国家加入了废除死刑的行列。这除_了物质文明进步的因素以外,更主要的是取决于人们对
会议
党的第十一次全国代表大会胜利闭幕了。我受阶级的委托,代表着我省文艺战线的广大共产党员参加了这次具有深远历史意义的大会,幸福地多次见到英明领袖华主席,敬爱的叶副主席
死刑的存废在现今中国是一个颇受争议的问题,引起了理论界、实务界及社会公众的广泛关注,其影响超出了除国家基本法以外的任何一部法律的制定与修改。这表明,死刑的存废,不仅仅是
就死刑限制论而言,目前我国学界大多从死刑罪名的立法设置、死刑缓期执行、死刑复核程序、死刑适用的司法解释等角度展开探讨,鲜见有从死刑赦免角度论述的。笔者认为,死刑赦免制
会议
死刑作为一种极其严厉的制度,是去还是留?似乎永远无法消除人们理智之中的疑云和困惑。而死刑作为一种惩罚方法,合适与否?也似乎永远摆脱不了报应刑和功利刑的世代争辩。这都是