论文部分内容阅读
@@对于全晶质岩石来说，当一块岩石样品中的矿物种类和各种矿物的含量，与所研究的地质体一致或偏差低于测试误差的时候，就可以用此样品的总体成分代表所研究地质体的特征，这样的样品也叫做具有代表性。众所周知，在采集全岩地球化学样品时，对于颗粒较粗的岩石，需要采集更大的样品才具有代表性，但是一块岩石样品是否具有代表性，通常是以研究者的肉眼观察来确定的，缺乏可靠而准确的依据标准。近些年来全岩元素和同位素测试的精度在不断提高，研究者在化学分析上也十分强调测试方法和测试精度的问题，测试数据的误差往往归于分析误差，在未说明测试样品的结构特征和样品大小的前提下，默认了样品具有代表性。由于实际化学成分测试中所需样品量较少，通常碎样只需几十克到几百克，因而有些岩石需要进行缩分以后才具有代表性，是否进行缩分往往取决于研究者本人的经验和要求，即使进行缩分的研究者通常也没有可靠的采样大小依据。这样以来，如果测试样品本身就不具有足够的代表性，那么测试过程中的分析误差可能也就失去其真实价值，测试结果是否反映其真实特征以及不同样品间的对比意义也就无从谈起。因此，某些情况下，保证样品的代表性比测试精度的高低显得更为重要，而寻找岩石结构与代表性岩石样品大小的关系，将为采样大小提供可靠的依据。本文将以简化的花岗岩矿物组合为基础，寻找不同矿物粒径、不同矿物含量下，多大的样品才能在已知的分析精度内具有代表性。