中国田野考古与文化遗产保护的观察与思考

来源 :纪念旧都文物整理委员会成立80周年文化遗产保护理念与技术国际研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Fish_FF1314
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
田野考古和文化遗产保护是各自独立的两个事物、两种活动,但同时,两者又紧密相连、相互依托、相互制约.21世纪以来,我国田野考古过程中的文化遗产保护不断强化,逐步形成了一系列基本的思路和常见的做法,成为田野考古中文化遗产保护的"新常态":考古工作者的文化遗产保护意识迅速增强;文化遗产保护贯穿于田野考古的全过程;"边发掘、边保护"成为田野考古的常规做法;"精耕细作"成为田野考古的常见作业方式;"实验室考古"成效显著;现代科技设备和手段广泛应用,极大地提高了田野考古中的文化遗产保护水平.从发展态势来看,文化遗产保护作为田野考古四位一体的重要构成,其重要性将进一步凸显;文化遗产事业的全面发展,为田野考古中的文化遗产保护提出了新要求;田野考古的发展,为文化遗产保护提出了新挑战;田野考古过程中文化遗产保护力度和水平的发展不平衡状况,亟待改进;文化遗产保护机构和队伍建设,有待进一步加强.这些都需要体制机制的不断创新.
其他文献
16世纪末至17世纪,英国议会反对派及臣民反抗国王特权的历史实践,是一个体现新兴利益阶层经济实力上升和政治公共意识渐趋成熟巩固的近代市民社会与国家相分离的过程。这个过程体现在对个人权利的保障、政治共同体的转型以及普通法法治三个方面。
19世纪伦敦大量贫民窟的存在是工人恶劣居住环境的集中体现.贫民窟中的工人居所闭塞拥挤、肮脏混乱,往往被视为滋生诸种社会问题(如环境污染、疾病传播和犯罪活动)的源头所在.收入低、房租高是工人群居贫民窟的直接原因.就深层动因而言,贫民窟问题是伦敦城市化的结果,一方面城市人口膨胀远超过住房供给,另一方面伦敦市政改建所产生的大量无家可归者进一步加剧住房危机.贫民窟问题实质上是工人住房问题之衍生.但90年代
18世纪是英国社会发生急剧变动的时期,伦敦在这一时期逐渐成为世界性大都会。在伦敦大社会转型之时,其街头的人们在自己的小社会中制造出不同的声音。显然,以伦敦社会下层制造的种种声音为切入点,可以考察这一群体在社会转型期的生存空间与内心世界的变化。伦敦社会下层是一个与伦敦社会共同变化的群体,他们在日渐狭窄的生活空间中,逐渐实现了精神世界的文雅化,逐渐加强了政治意识,但是也渐渐脱离街头公共生活,走向个人世
作为上海公共租界的最高行政管理部门,工部局自19世纪中期成立即展开了大规模的市政工程建设,在一片滩涂上建成了来华外国人眼中的“模范租界”。这一过程中,从英伦三岛引进的设备、人员以及设计理念等均扮演了不可或缺的角色,上海公共租界城市建设活动的各个方面因此绘上了浓重的不列颠印记。
作为美国革命中与爱国者对立的效忠派,来源上虽然有文化、宗教、地理、移民、种族乃至个人经历、家庭的因素,但最重要的原因是来自后者的政治迫害与暴力威胁.1775年以前,虽然他们政治上反对英帝国殖民政策的主张与后者相通,而且其成员同样来自十三殖民地自上而下的各个阶层,尤其来自下层者居多.但仍然由于主张和缓与妥协方式,不同意暴力手段或保持中立而仍被视为革命的对象.随着爱国者宣布断然独立并彻底脱离英帝国,目
本文研究的是20世纪20年代的中美关系,主要是以“北伐”战争前后美国的对华政策的转变为切入点,对这个时期的中美关系进行梳理。我们看到美国对华政策从休斯到凯洛格两位国务卿所主导的对华政策的不同,由此看到了两届美国政府在执行对华政策时所秉承的不同的外交思想,政策的变动意味着利益集团在不同时期的利益需求在发生着改变,而这一变化是与当时美国内的各种势力的变化紧密联系在一起的,而这一改变对于中国民族主义运动
跨国合作保护文化遗产,这个"跨国"有几个含义:一个国家的专家或机构帮助另一个国家的文化遗产保护工作,即帮助和被帮助的关系;双方的专家和机构合力保护对方的文化遗产;多个国家的专家和机构联合在一起,共同开展同一文化遗产地的保护项目.中国在不同时期跨国合作保护文化遗产的合作对象及合作内容是有所不同的.20世纪60年代中国和东欧国家的交流较为密切,保护文物工程上引用了许多东欧的技术和材料.70年代和80年
法国国立文化遗产学院(INP)是专门从事文化遗产研究的高等学院和职业培训中心.学院的学生既可能是未来的管理员,投身考古、档案、历史遗迹、文化遗产名录、博物馆、科技和自然遗产保护事业,又可能是未来的文物修复师,专门从事家具、纺织艺术品、雕塑、书籍和平面艺术品、绘画、美术品和摄影作品的修复工作.这些高水准的专业人才在激烈的竞争中脱颖而出,此后又接受了高质量的专业培训,使得他们完全能够胜任法国顶级文化遗
ICCROM的理念源自大约60年前,即1956年联合国教科文组织第九届会议中参会国提出的构想:建立一个"文物保护和修复的研究中心".在第二次世界大战结束后,文物重建和修复的任务显得日益迫切.随着时间的流逝,文物保护和修复的重要性通过不同的学科和利益方面予以明确,政府间组织ICCROM及其现有的134个成员国长期以来尤其关注以下方面:风险管理、活态遗产、保护工作涉及的科学问题.尤其是不要忘记地区合作
1941~1945年,在日伪统治下的北京,由中国营造学社社长朱启钤策划推动,伪建设总署都市计划局委托基泰工程司建筑师张铸,组织天津工商学院建筑系和北京大学工学院建工系师生及基泰工程司部分员工,对北京城中轴线古建筑进行全面测绘.2014年,经中国文化遗产研究院刘曙光院长向故宫博物院单霁翔院长建议,并得到单霁翔院长支持,中国文化遗产研究院和故宫博物院联合整理编辑这批珍贵成果,出版了《北京城中轴线古建筑