论文部分内容阅读
目的 探索血清Tg、CEA联检在甲状腺良、恶性肿瘤中的临床意义，评价CEA能否作为分化型甲状腺癌临床工作中的一个辅助指标.方法 检测48例恶性组(分化型甲状腺癌)、35例甲状腺良性组(甲状腺腺瘤)及36例正常对照组的Tg、CEA水平，并分析其结果，所有患者均无甲状腺疾病以外的肿瘤病史.结果 将CEA分别进行两组比较，比较结果显示，恶性组和良性组差异有统计学意义(P＜0.05)，恶性组和对照组差异有统计学意义(P＜0.05)；对Tg分别进行两组比较，比较结果显示，恶性组和正常对照组差异有统计学意义(P＜0.05)，良性组和正常对照组差异有统计学意义(P＜0.05)，各组的血清CEA与Tg相关性均无统计学意义；恶性组的不同病理分期的Tg差异无统计学意义(P＞0.05)；而不同病理分期的CEA差异有统计学意义(P＜0.05)，恶性组中CEA与病理分期呈正相关，而Tg与病理分期没有相关性.