【摘 要】
:
企业是具有自主行为的经济组织,它的本性在于实现经济利润的最大化,同时推动社会的发展。企业行为并不是独立于社会之外的,对其进行必要的伦理考量,可让企业家在经济利润与社会责任之间作出较均衡的选择。
论文部分内容阅读
企业是具有自主行为的经济组织,它的本性在于实现经济利润的最大化,同时推动社会的发展。企业行为并不是独立于社会之外的,对其进行必要的伦理考量,可让企业家在经济利润与社会责任之间作出较均衡的选择。
其他文献
本文聚焦福建省小城镇建设过程中农村宅基地问题,剖析在推动小城镇建设过程中农村宅基地问题解决的规划先行、资金到位、制度配套和置换落实等重要环节,以莆田市西天尾镇为研究样本,将其在宅基地问题中的做法归纳为“一个核心理念,两个层次规划,三方面政策配套,四条基本原则和多元治理格局”,以期形成一种模式构建,成为福建新一轮小城镇建设过程中农村宅基地问题的解决可能路径依赖。
科学技术是第一生产力。湖北作为农业大省,但如何变成农业强省,实现农业跨越式发展,其关键在于将农业科技作用充分的激发出来。本文通过对湖北农业科技实力与水平的大量调研分析,得出了湖北具有农业科技的整体优势的结论,但由于各种各样的因素,其作用尚未充分的展现出来。对此,作者提出了一系列关于充分发挥农业科技优势,推进湖北农业跨越式发展的对策建议。这些建议,对政府相关部门在政策制定上,具有一定的参考价值。
粮食产销合作是为解决粮食产销区域矛盾,在政府部门的指导服务下,以经济利益为纽带,以市场为导向,企业为主体,围绕粮食生产和销售衔接展开的区域间经济合作,是保障区域粮食安全的重要方式。论文以沪哈粮食产销合作为例分析认为,粮食产销合作对统筹区域经济发展特别是产区经济发展、提高农民收入具有重要作用。对粮食主产区而言,为保障国家粮食安全,实现区域经济发展,地方政府既要坚持原则,又要积极开展全方位合作,提升合
促进传统农业向现代农业转变,最终实现农业现代化,已经成为当今世界农业发展的潮流和趋势。日本属于人多地少、自然资源比较贫乏的国家。但是相对于匮乏的土地资源,日本却是世界上农业现代化高度发达的国家之一,更有多项农业指标领先于其他发达国家。我国还处于农业现代化的初级阶段,有必要借鉴日本的成功经验发展我国农业的现代化。本文通过对日本农业发展历程的分析,总结日本农业现代化发展中的主要特点及面临的问题,进而提
党的十六大以来,农林高校哲学社会科学进入发展繁荣的新阶段,取得了显著的成绩,获得了历史经验。坚持党对哲学社会科学的领导,加强马克思主义理论基础和指导地位,以马克思主义理论学科建设引领哲学社会科学发展,坚持自然科学与社会科学并重,紧密结合农林高校教育教学改革实际和素质教育实践,坚持服务“三农”发展和社会主义新农村建设的根本方向,制定切实可行的哲学社会科学发展规划,形成特色鲜明优势突出的重点特色专业和
为了应对农村生源急剧萎缩的趋势,以撤并小规模学校为主要目标的“学校布局调整”工程在中国农村广泛实施。这本是农村学校和教育资源重新整合的一次重要措施,但在学校发展功利化、教育资源集中化思潮的指导下,以牺牲学生的利益换取学校盲目扩大和资源过度集中的情况明显增加。农村学校的关闭也对学生产生了直接的负面影响,最突出的表现就是将影响到偏远农村学生的上学距离及学习效果。本文通过对广东省X县的实证调查,论证了学
利用最小方差法将吉林省各县(市)的土地利用结构类型共分为九大土地类型,其中包括:耕园地主导类型区,林草地主导类型区,耕园地为主林草地为辅类型区,林草地为主耕园地为辅类型区,耕园地为主建设用地林草地为辅类型区,耕园地为主林草地未利用地为辅类型区,未利用地为主耕园地林草地为辅类型区,林草地为主耕园地未利用地为辅类型区,林草地主导其他地类均衡类型区等。这不仅揭示了吉林省的土地利用的空间规律,也为统筹全省
我国食品消费和营养水平已进入营养健康期,有必要合理调整食物结构和进行营养干涉。借助CHNS2006年数据,本文采用多元线性回归和二元logit模型,从营养素摄入量和营养素摄入结构两角度定量研究影响我国农村居民营养安全的因素,并重点探讨了市场可及性和医疗可及性对农村居民营养安全的作用机制,从而提出改善我国农村营养安全的有效途径。
治理农村环境是建设社会主义新农村的重要内容。然而,农村工矿企业的急剧增多和对农村环境污染的漠视,导致农村环境污染问题日益严重,尤其是水污染和土壤污染,最终造成影响当地人民健康等一系列社会问题。在农村环境治理中,环境审计是一种新兴且强有力的手段。本文通过概括介绍我国农村环境污染现状及其治理,阐明了开展农村环境审计的必要性。在结合一般环境审计理论的基础上,本文总结分析了我国环境审计在农村环境污染防治方
博弈论是研究决策主体的行动发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题。本文通过对1997-2005年乌鲁木齐市耕地非农化的概况分析,用博弈论的相关方法分析微观层面耕地非农化主体之间的关系。最终从地方政府、村干部和农户三者利益的角度,得出“多征地,不珍惜,不珍惜”的理论均衡结果。