【摘 要】
：
连带责任须由法律明确规定，承担连带责任的前提是责任人应为二人以上，我国侵权责任法第43条并未明确规定产品生产者与销售者在缺陷产品致人损害时承担连带责任。根据本条规
【出 处】
：
2010年博鳌法学论坛暨第七届法官与学者对话民商法论坛
论文部分内容阅读
连带责任须由法律明确规定，承担连带责任的前提是责任人应为二人以上，我国侵权责任法第43条并未明确规定产品生产者与销售者在缺陷产品致人损害时承担连带责任。根据本条规定，产品责任的承担者或者为生产者或者为销售者，不会存在二者同时承担责任的情形。认定产品责任中销售者生产者的责任形态为连带责任，既无法律规定也不存在承担连带责任的前提和正当性。我国产品责任中销售者、生产者的责任形态既非连带责任也非不真正连带责任，而是单独责任。
其他文献
因道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿案件日益增多，性质日趋复杂，审判实践中出现了许多急待解决的问题，本文依据新颁布的《侵权责任法》，结合《民法通则》)和《
目前,国内生产企业产能过剩、技术落后、生产成本居高不下的境况成为企业生产经营管理的难点和效益受限的节点.氟化公司基于“价值引领”“流程再造”,对成本管理流程进行再
中国大陆地区处理机动车交通事故的基本法律规则，是通过《道路交通安全法》和《侵权责任法》的规定确定的，在司法实践中还存在一些具体问题需要解决。本文主要介
本章首先介绍了《侵权责任法》第五十二条的立法背景。重点讲述了《侵权责任法》第五十二条的主要争议。虽然《侵权责任法》第五十二条确立了盗抢机动车发生交通事故时民
2020年已经过去,这一年发生了太多事,需要记住太多关键词:“十三五”规划收官、双循环、新发展格局……2021年作为“十四五”规划的开局之年肩负重任,是我国现代化建设进程中
关于道路交通损害赔偿案件中的法律适用存在的问题文章从以下方面做了介绍，在道路交通损害赔偿案件中，保险公司诉讼地位和保险公司能否与肇事者负连带责任问题，关
《侵权责任法》已于2010年7月1日实施，但由于法律规定较粗，不利于法官适用，所以迫切需要对《侵权责任法》做出相应的司法解释。本文针对《侵权责任法》第四十七条
紫薇树姿、树干、花、叶俱美,又是抗各种有毒气体的抗污树种。在每年炎夏群花收敛之际,唯有紫薇繁花竞放。
Ziwei Shuzi, tree trunks, flowers, leaves are beautiful, bu
《侵权责任法》确立了缺陷产品的召回侵权责任制度。召回责任是区别于一般产品侵权责任的新型侵权责任：召回针对产品系统性缺陷；发展缺陷不能免责；召回责任适用过错归责原则
在杜鹃日常养护管理中,如果管护不当,容易造成营养缺素症的发生,致使杜鹃生长发育受到影响,观赏价值也大为降低。所谓营养缺素症是指植物由于缺少某种生长必需的微量元素而