论文部分内容阅读
目的:评价“只用金属‘缝扎器’(强生名为PsA33)法”行PPH荷包制作的效果。
方法:通过(对照组)扩肛器和肛镜器(又名:套筒强生名CAD33)及“缝扎器”(强生名PSA33)50例和(实验组)只用金属“缝扎器”(强生名PSA33)50例两组的术中荷包制作效果、操作时间和术后短期失禁情况进行对比观察。
结果:荷包制作效果基本无差别,操作时间对照组延长,术后短期失禁情况对照组明显高于实验组。
结论:“只用金属‘缝扎器’(强生名为PSA33)”法行PPH荷包的制作是一更微创、操作简单、节约和环保的方法。此对比实验为简化套盒中的附件做了一些探索。