《汉律摭遗》与《二年律令》比勘记(上)

来源 :沈家本与中国法律文化国际学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:z987z654z123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《汉律摭遗》是清末大法学家沈家本(1840-1913)潜心著述的一部扛鼎之作,成书在他的晚年,于1912年刊行。在《汉律摭遗》自序中他说:“《唐律》之承用《汉律》者不可枚举。”认为探求《唐律》的根源,不能不研究《汉律》。但可惜的是《汉律》早已亡逸,它散见在史书中的也百不存一。为此,沈家本摭拾遗编,穷搜博征,“搜罗排比,分条比类,按律为篇,其大凡亦可得而考见焉。”使后人得见汉律的大概面貌。其功卓然,自不待言。 本文将从以下几个方面做出比勘:一、律目的比较,二、同有律目内容的比较,三、《撅遗》有而《二年》所无的律目内容,四、《二年》有而《披遗》所无的律目内容。因文字过长,特分为上下两篇,第一二部分为上篇,三四部分为下篇。
其他文献
近年来,互联网技术得到了快速发展,在多个领域中都得到了广泛应用,互联网技术在气象服务领域中具有较大的应用空间.基于此,笔者首先介绍了目前互联网技术的发展现状及应用情
中国传统的法律史学具有悠久的历史,《尚书·吕刑》中即有对中国法律的起源与发展的历史的记叙,而《汉书·刑法志》已是关于法制史的专门论著。自它以后的历代正史中多有刑法志
会议
职,职务,指份内应执掌之事,《书·周官》:“六卿分职,各率其属。”职务是职权和职责的统一,担任某一职官者,不仅拥有处理一定事务的权力,亦必须履行职责,而且不能滥用权力。职务通常是
会议
七、光栅垂直方向失真1.故障原因与检修流程光栅垂直方向有失真,说明场扫描电路异常。该故障检修流程如图7所示。2.检修方法与技巧对于场线性差等垂直方向失真故障应先进入I2
众所周知,公元前206年,汉高祖刘邦先于项羽进入关中,在秦都咸阳与父老约定法令三章。高祖元年颁布的“约法三章”被认为是汉代法律之开端。尽管“约法三章”是对人民的抚慰之策,
介绍在中国古代立法史上,正式以“贼”这一“罪名之制”名篇,创立成文法典篇目,始于李悝《法经》。《晋书·刑法志》称:李悝“撰次诸国法,著《法经》。以为王者之政,莫急于盗贼。故
会议
两汉的律令制度,数量多、内容博,是我国重要的法律文化遗产。但因魏晋以至南北朝的战乱,到唐朝已没有完整的《汉律》存在。所以当时修订的《晋书·刑法志》,关于《汉律》也只是零
完成于大宝元年(701)的大宝令,今天虽已失传,但其中存在着与后代的养老令相同的名为官位令的篇目,而且其结构亦与养老官位令大致相同,这一事实广为人知。笔者也曾沿着前辈走过的
会议
告示碑有广义与狭义的理解。告示乃布告。一般而言,凡刻载于碑的内容,均有广而告之的含义,故各种形式的法律碑刻均具有告示碑的内涵,如圣旨碑即是以皇帝名义颁发的告示
会议
自隋唐确立笞杖徒流死的五刑制度以降,法定死刑均以斩、绞为主。这在法学圈已近乎常识。然而,蒙元王朝虽为13世纪初至14世纪中叶中国历史舞台上主角,其法定死刑却令人惊异地成为