前沿生物技术的法律问题研究——以基因科技法律问题为视角

来源 :2009年生命法学伦理研究与教学研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zjubaoli
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着生命科学技术的迅猛发展,尤其是近十年来跨越式的发展,相应地出现了一些新的法律问题,比如说基因歧视,生物安全,生物技术的知识产权保护等等。用现有的法律法规已经很难解决。这就急迫需要对相关的论题予以专项研究,通过立法等法律手段有效的予以规范,从而使其沿着正确的轨迹发展。生命法学作为一门交叉,边缘的新学科就有其存在的意义.本文力求阐述生命法学尤其是基因技术立法方面的发展的现状与未来以及目前一些矛盾比较突出的具有现实意义的论题。 目前国内的生命法学研究还刚刚起步,生命法学的一些概念,框架等还比较模糊,没有定论,关于一些问题的研究讨论也还仅在学理阶段,很多理论还很不成熟.本文也是以探讨的性质展开,力求能勾勒出一些轮廓.
其他文献
自然人的自杀行为是其放弃生命的一种方式,一般来说尽管自杀既不违法,也不构成犯罪。但人的生命是高贵而神圣的,不能轻意放弃,因而始终受到人类社会的普遍遣责。尽管安乐死与自杀
安乐死与生命权的法律问题是一个十分复杂和慎重的问题,目前有关部门对安乐死与生命权的概念、伦理理由以及与安乐死立法相关的一系列伦理学依据以及有关法律问题的理论研究还
当前,国际社会逐步达成这一共识:在人类遗传学领域,尊重和保护人性尊严构成了科技伦理的价值基础和理论根据。为此本文讨论了以下三方面问题:1、人性尊严在人类遗传学中的基础性
近年来,随着生物科学技术与生物经济健康发展的客观需要,生命法学逐渐成为21世纪中国法学研究的一名显学.本文摘选了近年美国颇具争议两件关于从天生畸形婴儿移植器官的案例,天
会议
人体器官移植涉及到诸多的刑法问题,从民法的精神和刑法的应有涵义出发进行考量,事实上未经公民本人同意摘取其活体器官的行为,应构成故意伤害罪或故意杀人罪:公民生前表示不同意
会议
21世纪是生物技术的时代.生物技术在科技产业,生命医学等领域的广泛运用使得各国不得不采取相应的措施进行规制。以美国和欧盟为代表,对于生物技术的法律规制及实践争议的处理
作为生物科技刑事立法,其除了受制于一般刑事立法原则的制约外,还必须考虑到生物科技的特点,大体来说,生物科技刑事立法综合了刑事立法和生物科技立法两种法律制度的特色,是兼容并
会议
传说已久的养老金入市终于成行了:3月20日晚消息称,国务院批准社保基金受广东省政府委托,投资运营广东省城镇职工基本养老保险结存资金1000亿元。普通投资者若把这看成天大的
干细胞的研究与应用为临床治疗某些不治之症提供了新的方法。本文阐述了我国干细胞治疗的现状以及存在的问题。从生命法学视角探讨如何较好执行相关的法律规范,做到不造成伤害
现代基因技术给法律领域带来巨大挑战,而负担基本权益保护的宪法面临什么样的挑战无疑是众所瞩目的。本文旨在从对宪法基本主体,宪法基本价值,宪法基本权利、后代基本
会议