数罪并罚制度疑难问题探究

来源 :中国法学会刑法学研究会2005年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ythsl761208
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
数罪并罚是指人民法院对一人犯数罪分别定罪量刑,并根据法定原则与方法,决定应当执行的刑法。它解决的是对数罪如何处罚的问题。一罪一罚、数罪并罚是罪刑均衡的必然要求,世界各国的刑法中对这一重要的量刑制度均有明确的规定。我国1997年刑法第69条至第7l条对数罪并罚制度的原则和适用情形作了明确规定。关于数罪并罚,目前我国采用的是混合原则,即根据各种刑罚方法的性质和特点,分别采用并科原则、吸收原则和限制加重原则,根据刑种不同而采取不同原则的混合原则,由于吸收了各种数罪并罚原则的优点,能够适用于各种不同的情况,因而不仅为我国刑事立法所采纳,也为世界各国刑法所广泛采用。但是,在我国司法实践中,对于数罪并罚制度的适用仍存在诸多疑难问题,本文对这些问题进行了评述。
其他文献
刑法中的肯定性后果除了这种对“否定性后果的”否认之外,除了不确定为有罪,不适用刑罚以外,能否具有真正“肯定性”的后果呢?从广义来讲,所有能影响减轻犯罪人刑事责任以及刑罚
会议
刑法中的立功有广义和狭义之分。广义的立功包括属于刑罚裁量制度的立功和属于刑罚执行制度的立功。刑罚裁量制度的立功是未决犯的立功。刑罚执行制度的立功是已决犯的立功,包
立功,是指犯罪分子归案以后实施有利于国家和社会的行为。本文回顾了我国立功制度立法的沿革情况,简述了我国立功制度立法的特点,分析了立功制度立法的缺陷,指出了我国立功制度立
立功制度在我国1997年刑法中予以确立后,理论界对此研究也较为关注,有不少研究成果丰富了立功制度的理论。但是,对于单位立功,由于司法实践较少发生,理论上也少受人关注,本文对此问
本文就罪数、数罪及并罚根据进行了研究。文章围绕罪数、数罪与非典型数罪的定义、我国刑法关于特定处断一罪的范式反映及学理争议以及关于牵连数罪并罚及其处罚根据的法理评
数罪并罚是我国刑法规定的具体运用刑罚的一项重要的量刑制度。一般认为,数罪可以分为两种:一是异种数罪,即性质不同、罪名不同的数罪;二是同种数罪,即性质相同、罪名相同的数罪。
本文就数罪并罚中不同刑种的适用原则进行了论述。笔者认为,在目前这种立法不完善的情况下,对数罪并罚的适用应该是,法律有明确规定的,依法定原则并罚;法律没有规定的,依刑法的基本
数罪、罪数问题具体涉及两个方面:一是行为人所实施的犯罪是构成一罪还是构成数罪;二是如果构成数罪又应当如何处罚,是按一罪处罚还是数罪并罚。严格来讲,前者是属于犯罪范畴的问
我国大陆刑法中的限制加重原则与我国台湾地区以及德、日刑法中并合罪的加重主义虽有一定相似性,但相关配套制度(如数罪并罚与并合罪、宣告刑与处断刑、并罚与加重等)却不尽相
会议
根据我国刑法第218条的规定,所谓销售侵权复制品罪,是指以营利为目的,明知是刑法第217条规定的侵权复制品而故意销售,违法所得数额巨大的行为。由于刑法理论和实务界对于本罪的构
会议