人权、价值和媒体

• 作 者: 奥多·考波;
• 机 构: 瑞士洛桑大学文学院
• 出 处: 第四届北京人权论坛
• 发表日期: 2011年期

为揭示基本的价值体系,本研究对三家西方日报的人权观念进行解剖和分析,重点关注西方和中国之间在人权观念上存在分歧的内在原因.本研究对三家报纸300多篇文章的语言活动进行了认真分析.结果显示,这些报纸表述的人权观念与国际社会在联合国框架内表述的人权观念存在严重差异:在西方媒体的宣传报道中,经济、社会和文化权利普遍被边缘化,公民和政治权利越来越绝对化,而上述两种情况都有悖于联合国相关文书的精神.西方媒体崇尚的是一种绝对自由的价值体系,认为国家除了不要干涉公民的自由之外,再没有其它任何责任(联合国称之为"消极"权利).但是,人权观念未必等同于人民的意愿,因为人民需要国家为他们提供最基本的服务(联合国称之为"积极"权利)，西方媒体学的问题在于，在调查有关非西方国家情况的报道时，研究人员总是走不出已有的框框，因而也就不能深入到现实之中。他们从不下力气去研究媒体报道与事实真相之间的关系，也不去研究非西方读者对西方媒体报道的反应。结果便是上面所说的那种紧张关系多少年来一直引不起他们的注意。没有在与中国人和全世界其它地区的人多年密切交流中获得的宝贵信息，绝不可能认识到西方媒体有关人权的表述是令人置疑的。然而，认识到问题是一回事，收集可靠的数据并用科学的方法加以分析是另一回事，那要花费大量的时间，然而，这样的研究工作是必须要做的。多极世界的出现使不同大陆和不同文化之间的关系变得越来越重要。这不仅包括外交关系，也包括不同国家的媒体和舆论之间的关系。因此，对于可能出现的所有紧张关系，必须要进行认真的分析，并以适当方式加以处理。特别是在人权领域，如果有人试图将他们自己的价值强加给全世界，其结果会对每一个人都带来极大的伤害，这与国际社会在联合国框架内形成的人权观念显然是矛盾的。