假定与证明:非法证据排除程序的逻辑起点及其理性展开(未定稿)

来源 :第十一届刑事法前沿论坛暨死刑改革路径与方案研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:limingxing0623
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从逻辑进程看,假定可以分为三个阶段:提出假定、证明(证实或证伪)假定和作出评判。从非法证据排除程序的起点看,当事人如果对取证的合法性提出质疑,可以依照规定提交相关线索或材料,申请法庭予以排除。从违法假定出发,“事疑从有”与取证合法性的证明标准密切相关。在违法假定的语境下,控方必须将取证的合法性证明到特定要求,笔者认为,取证合法性的证明标准以采“优势证明”为宜。在“排非”程序终结时,法庭应结合控辩双方的证据情况,依据“优势证明”的标准作出相应决定。
其他文献
本文阐述了死刑案件法律援助问题,《刑事诉讼法》第240条:“最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。”从总的来看,此规定还是一种
刑事诉讼法对辩护制度的修改,为我国的刑事辩护在更加有利的法治环境中的发展奠定了基础。刑事辩护的价值,刑事辩护的特点,刑事诉讼法关于刑事辩护的主要修改内容及司法解释的相
历史与社会是初中的一门关键课程,对于培养学生的历史观念与社会能力具有重要作用,因此受到教育界的高度重视。该课程n涉及的内容较为繁杂,传统教学方法呈现出一定局限性,无法满
季观之先生,字育椿,山东烟台人,1915年生。自幼酷爱国画艺术,早年入北平华北学院和辅仁大学美术系学习,西画受业于白立鼐(奥籍)、海里赫斯(德籍)和关广忐先生;中国画从师于
近几年来,我国道路运输经济取得了令人瞩目的发展成就。不仅运输能力大大增强,运输覆盖面迅速扩大,而且运输经济结构和运力结构也明显改善。但是,由于改革不配套,开放不平衡
在长达两年的实践中,北京市尚权律师事务所免费受理死刑复核案件,承办律师详细记录参与死刑复核程序的全部过程。同时,在全国范围内收集、整理律师参与死刑复核案件的相关材料,一
信息技术的快速发展,使很多教师在看重其实效性与高效性的同时,纷纷将信息技术引入课堂教学活动中,希望在激发学生学n习积极性的过程中,达到建立高质量课堂教学活动的目的。本文
随着新课改的逐渐推进,德育教育成了班主任教学工作中的主要内容,对于学生而言班主任是其在学校中的主要负责人,不但n应引导学生有效地展开学习,更应该注重学生德行教育,进而促使
本文给出了振动辊的力学模型并利用有限元理论建立了振动辊的动力学方程,求解其各阶固有频率及在激振力作用下垂向振动振幅。本文叙述的方法可为设计提供依据,以避免振动辊发生
我国新颁布的《语文课程标准》在“实施建议”中明确指出: “要引导学生少做题,多读书;好读书,读好书,读整本的书”,n所以这也就意味着整本书阅读已经成为当前学生阅读的主要模式。