论文部分内容阅读
目的：观察和比较丙泊酚联合舒芬太尼与丙泊酚联合瑞芬太尼靶控输注的临床疗效.方法：随机选取我院2012年10月-2014年10月间收治的80例行腹部手术患者作为临床研究对象，使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组，每组各40例.两组患者均给予丙泊酚靶控输注诱导，对照组患者给予舒芬太尼靶控输注，研究组患者给予瑞芬太尼靶控输注.观察和比较两组患者在麻醉诱导钱后、气管插管前后、切皮前后等时间点的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)等指标的变化情况和拔管时间等.结果：研究组患者麻醉诱导前后的SBP、DBP、HR等指标比较，(P＞0.05)差异均无统计学意义.对照组麻醉诱导后的SBP、DBP、HR等指标均明显低于麻醉诱导前，(P＜0.05)差异均有统计学意义.两组患者气管插管前后、切皮前后的SBP、DBP、HR等指标比较，(P＞0.05)差异均无统计学意义.研究组患者的拔管时间(12.8±2.1)mm与对照组的拔管时间(10.65±2.54)min比较，(P＞0.05)差异均无统计学意义.结论：丙泊酚联合舒芬太尼靶控输注在对患者的循环系统和复苏质量的影响方面优于丙泊酚联合瑞芬太尼.