论文部分内容阅读
以合议制的三种形态及其弊端为切入点，通过理论分析和对大量资料的考证，探究合议庭负责制难以彻底贯彻的根源，即现行立法和体制忽略了作为合议制最重要的行为主体的法官在利益期待方面与审判公正与效率之间的非一致性，并在此基础上提出完善合议制的具体措施。
浅析合议庭负责制的推进与完善--在利益期待与公正效率的碰撞中寻找共鸣
【摘 要】
：
以合议制的三种形态及其弊端为切入点，通过理论分析和对大量资料的考证，探究合议庭负责制难以彻底贯彻的根源，即现行立法和体制忽略了作为合议制最重要的行为主体的法官在利
【机 构】
：
福建省厦门市中级人民法院
【出 处】
：
中国法学会审判理论研究会第一届年会
【发表日期】
：
2007年期
其他文献
法院经费是国家应当支付的正常的司法成本，是实现司法公正的重要保证。法院经费保障是防止司法腐败、增强司法能力、提高司法水平维护社会公平与正义的物质基础，也是巩固国
在中国处于转型社会、体制不健全的背景下，诉讼费用制度与周边制度的潜在冲突性和对立性，折射出了法院这一社会纷争的最终裁判者在转型社会中的社会地位。中国诉讼费用制度
宫颈癌是妇科常见恶性肿瘤。据报道,2008年全球约530,000妇女确诊为宫颈癌,275,000妇女死于宫颈癌[1]。新发宫颈癌病例80%集中在发展中国家。宫颈癌的防治成为全世界探讨的公
从古到今，充分的物质保障始终是进行一切活动的根本，经费保障也是法院实现审判职能的必备物质条件。人民法院的审判活动，体现国家的意志，代表国家的形象。因此，维护法院审判活
会议
作为信访的重要组成部分，人民法院的涉诉信访数量同样居高不下，给法院审判执行工作带来了较大的冲击，成为困扰法院工作的一个突出的重点和难点问题。本文以无锡中院近五年来
当前，人民法院和法官在处理案件中所得到的社会评价不高，作者认为是法官在处理问题上的思维方式不正确造成的。文章通过一起比较典型的上访案件，分析法官在处理案件中的思维
在法官职业化建设深入推进的过程中，必须对中国当前法院工作人员的考录制度进行科学的制度设计，使之与国家司法考试制度的改革相衔接。
案例作为法律原则和法律规范具体化、现实化的重要载体，有着“动态法典”之称。从审判工作的角度看，案例不仅能为法官公正裁判案件，保证适用法律的正确与统一提供借鉴和参考
[目的]探讨肾脏上皮样血管内皮瘤的诊断、鉴别诊断及治疗。[方法]结合文献对1例原发性肾脏上皮样血管内皮瘤的临床资料、病理特征、免疫表型及治疗预后进行分析。[结果]右肾