火灾调查证据的审查评断

来源 :中国消防协会火灾原因调查专业委员会五届一次年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nescafe_k
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
结合火灾调查实际工作,谈证据运用方面存在的突出问题和由此造成的后果,讨论证据的基础知识,证据审查评断的意义和审查评断的要点和切入点。
其他文献
分析当前火灾现场勘验过程中存在的主要问题及根源所在,提出改进火灾现场勘验工作质量的建议。
本文从一起火灾案件出发,通过对该起火灾刑事案案件定性时产生的不同观点进行分析研究,阐明了公安消防部门火灾刑事案件办案人员在办理火灾刑事案件过程中,对过失犯罪和故意犯罪进行甄别时应当注意的问题及其重要意义。
就火灾原因认定行为可诉性的趋势,结合火灾原因认定工作的实践经验,对认定火灾原因的证据特性进行研究,并针对其合法性、有效性进行分析,提出了加强今后火灾原因认定证据的粗略设想。
从我国现行的法律救济制度出发,研究了火灾事故调查行为的法律属性,分析了火灾事故调查依据法律救济规定和不同的观点,探讨了当事人不服火灾事故调查行为能否提出行政复议和行政诉讼的问题,并分别从行政救济和司法救济制度上提出构建建议。
补强证据是专指为了增强、担保主证据的证明力而提出的证据。补强证据可增强主证据的证明力。火灾调查中,有时所收集的主要证据其证明力存在某些缺陷,此时如能恰当地运用补强证据,可使证明案件主证据的证明力得以大大加强,使得认定结论更具说服力。
本文以法学理论为基础,深入解析“失火罪”与“放火罪”,并通过实例直观甄别两者的难点,在实际办案中给监督人员以理论指导。
火灾统计工作是真实反映国家灾害事故和消防工作信息动态,为社会同火灾做斗争提供科学数据的一项重要工作。目前,我国火灾统计工作存在不少问题,已经不适应火灾科学发展和科学化消防管理的需要,特别是火灾统计数据的匮乏已经成为我国火灾风险评估发展和应用的瓶颈。因此,笔者认为,必须充分利用社会资源,改革现行火灾统计的体制、分析方法、指标和社会消防状况综合评价体系,客观、准确评估火灾危害。
通过沧州市天顺大饭店“11·4”重大火灾原因的认定,提出对无法发现提取引火物的放火案的认定依据的关键。
本文通过对一起特殊时期的火灾事故的调查过程的分析论证,从笔录、痕迹、物证等多方面、多角度进行科学、客观地分析,消防部门与刑侦部门密切配合,努力探询事实的真相。
本文通过解析电视机的构造和工作原理,查找引起火灾故障点,分析电视机材料燃烧特点,结合火灾现场中电视机残骸的金属痕迹、塑料燃烧熔化规律、电路板炭化痕迹、消磁线圈痕迹、电视机周围烧损痕迹和电源线路痕迹的勘验,总结一种电视机火灾现场的综合勘验方法,从而提出电视机故障引起火灾的现场勘验认定方法,以使一线火灾调查人员勘验与认定电视机火灾有所借鉴。