论文部分内容阅读
板裂化破坏是地下洞室边墙破坏的一种常见模式,特别是在高地应地区,边墙可能出现突发型断裂破坏,即为岩爆现象,极易造成事故.本文采用突变理论中的尖点突变模型,研究了边墙板裂化岩爆发生的物理过程.一定程度上认识了边墙板裂化岩爆的失稳本质,而且得到了失稳实用性判据.
基于突变理论的地下洞室边墙板裂岩爆研究
【摘 要】
：
板裂化破坏是地下洞室边墙破坏的一种常见模式,特别是在高地应地区,边墙可能出现突发型断裂破坏,即为岩爆现象,极易造成事故.本文采用突变理论中的尖点突变模型,研究了边墙板裂化岩爆发生的物理过程.一定程度上认识了边墙板裂化岩爆的失稳本质,而且得到了失稳实用性判据.
【机 构】
：
中国水利水电建设工程咨询贵阳有限公司,贵州贵阳550081
【出 处】
：
西南地区第一次岩石力学与工程学术大会
【发表日期】
：
2017年10期
其他文献
依托溪洛渡、锦屏一级、瀑布沟、官地、大岗山等十多座超大水电站地下洞室群的建设和施工期监测反馈分析实践,构建了建立了超大型地下洞室群施工期围岩稳定性定量化评价体系,完善了围岩稳定分析评价的工作流程和工作要点,建立了施工期围岩稳定性评价标准,所建立的评价体系和评价标准对地下洞室群工程的稳定控制具有重要工程应用价值.
水电站坝前工程边坡的变形稳定问题是近年来水电工程界关注的热点话题.相关监测成果表明,自开挖期完成,工程边坡将先后经历开挖卸荷变形期、蓄水边坡变形调整期和长期变形收敛期三个阶段.本文以西部地区某巨型水电工程左岸500m级超高坝前工程边坡为例,从边坡基本工程地质条件和边坡变形监测资料入手,在对各阶段边坡变形影响因素深入分析的基础上,通过工程岩体流变试验确定了边坡岩体的流变力学模型,采用人工神经网络监测
利用改进的能量法从美国NGA数据库的4669条地震记录中量化识别出305条近断层速度脉冲地震动.脉冲具有方向性效应,所有地震动均转换到最强脉冲方向.基于Newmark刚塑性理论模型,考虑竖向地震效应,输入拟合后的地震动,计算了边坡永久位移值.根据大量计算结果,统计发现竖向地震效应对近断层内的边坡永久位移有显著影响,既有边坡地震位移预测模型的预测值离散性较大.通过相关性分析,发现竖向效应作用下,边坡
为提高复杂地质条件下高陡边坡建模、稳定性评价与优化设计的准确性和效率,依托城门山铜矿高陡边坡,提出了一套融合地形信息、地质信息与力学信息的集成技术.充分利用已有地质数据,应用Dimine数字采矿软件系统平台,提出基于勘探线地质剖面建立高陡边坡三维地质模型的方法,实现复杂岩体的三维可视化.对三维地质模型进行剖切运算获得计算剖面,转换为AutoCAD绘图交换文件,导入Slide边坡稳定分析软件,实现数
以梨园水电站坝前左岸分布的大规模下咱日堆积体为例,通过分析堆积体物质组成及堆积体与基岩接触面的物理力学特性,确定堆积体的边界条件,并初步判定其可能的变形及破坏模式.以此为基础,采用三维极限平衡方法对沿堆积体与基岩接触面的假设滑面及由二维极限平衡分析出的最危险滑弧拟合出的三维空间滑面进行了分析,确定了不同滑面的安全系数.根据有限元三维分析成果,基于位移梯度理论提出了堆积体三维滑面确定方法,分析方法能
楞古水电站地下厂房洞室围岩岩石强度高、裂隙发育,岩块嵌合紧密,具有“硬、脆、碎”的工程地质特征,平硐探测声波值较同类岩体普遍偏高.本文在HC分类法的基础上,提出了采用岩石质量指标(RQD)和岩体体积节理数(Jv),对岩体完整性指标(kv)进行修正,得出适合楞古水电站地下厂房的岩体完整性指标(kv)进行围岩类别划分,分类结果与平硐揭示岩体稳定性表现吻合较好,表明修正的分类指标较为合理,可供类似工程围
从试验研究、数值分析和计算理论三个方面对近年来国内外加筋地基承载力的研究现状进行了较为详细的总结,基于此分析了现有研究成果中存在的不足,并指出从细观角度揭示加筋地基的加筋机理与破坏模式是未来的研究方向,基于透明土技术的加筋地基承载力研究或将成为未来的研究热点之一.
本文通过三维有限元方法,结合溪洛渡工程资料,并采用子模型方法研究了谷幅收缩变形对高拱坝结构的影响.考虑了不同的谷幅收缩模式,在正常蓄水位和死水位两种工况下,对当前6cm谷幅收缩变形作用下,溪洛渡高拱坝结构的应力和变形状态进行了研究.研究结果表明大坝结构的应力分布规律,应力状态,应力极值大小以及拱坝结构的变形规律等均处于合理的范围,溪洛渡大坝结构处于安全的工作状态.
岩体表面二次应力测试可快速、准确的得到岩体的表面应力,《水电水利工程岩体应力测试规程》(DL/T5367-2007)中要求解除深度至少为解除岩心直径的0.5倍,本文通过数值分析与现场试验相结合对比印证,对解除深度进行新的研究探讨,得出现规程中要求的解除深度不够,建议最小解除深度至少为0.7倍的解除孔直径.
本文采用中国水电行业标准《水电水利工程岩石试验规程》(DL/T5368-2007)与美国ASTM试验标准中的岩石冻融试验进行对比,结果表明两者在试件尺寸、冻融温度、冻融时间及冻融循环等方面存在差异,并进一步分析了这些差异可能对试验结果造成的影响,提出了中国水电工程技术人员在运用美国ASTM标准进行该项试验时应注意的问题.通过此项研究可为中国水电工程技术人员承担国际工程提供有价值的参考和解决方案.