论文部分内容阅读
目的：通过观察隆起糜烂性胃炎中医证型与Hp感染及p53、增殖细胞核抗原(PCNA)表达之间的关系，探讨中医证型与Hp感染及p53、PCNA的关系，以及不同证型在分子生物学水平上的异同，以期更好的协助指导中西医结合防治隆起糜烂性胃炎。
方法：选择REG中医辨证符合脾胃湿热证、脾胃气虚证、脾虚湿热证的患者63例，脾胃湿热证17例，其中Hp阳性者9例，Hp阴性者8例;脾胃气虚组16例，其中Hp阳性者12例，Hp阴性者4例;脾虚湿热组30例，其中Hp阳性者21例，Hp阴性者9例。并设正常对照组18例，所有受试者均行胃镜检查，取胃窦部活检标本行快速尿素酶试验及组织染色法检测Hp，并取活检标本用于PCNA，p53的免疫组织化学检测。
结果：1.REG脾胃湿热证组、脾胃气虚证组、脾虚湿热组的p53表达均较正常对照组增加，差异有显著性(p<0.01)：脾胃湿热组的P53阳性表达高于脾胃气虚组(p<0.05)，而脾胃湿热组与脾虚湿热组、脾虚湿热组与脾胃气虚组的P53阳性表达情况均无显著性差异(p>0.05);脾胃湿热证组中Hp阳性组与Hp阴性组、脾胃气虚证组中Hp阳性组与Hp阴性组、脾虚湿热证组中Hp阳性与Hp阴性组比较P53阳性表达情况均无显著性差异(p>0.05)。2.REG脾胃湿热证组、脾胃气虚证组、脾虚湿热组的PCNA表达均较正常对照组增加，差异有显著性(p<0.01);而脾胃湿热组与脾胃气虚组、脾胃湿热组与脾虚湿热组、脾虚湿热组与脾胃气虚组的PCNA阳性表达情况均无显著性差异(p>0.05)：脾胃湿热证组的Hp阳性组与Hp阴性组、脾胃气虚证组中的Hp阳性组与Hp阴性组、脾虚湿热证组中Hp阳性与Hp阴性的PCNA表达，经统计学分析，均无显著性差异(p>0.05)。
结论：1隆起糜烂性胃炎脾胃湿热证患者较脾胃气虚证患者胃黏膜存在p53过度表达。2隆起糜烂性胃炎胃黏膜处于高增殖状态。