刍议大学德育的道德自我教育缺失与改进

来源 :全国第四届教育伦理学学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qjinglihong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
大学阶段是人的道德自我的定型期,从而完成道德他律向道德自律的转换,进入到道德自由的王国.大学德育缺失道德自我教育的后果表现为大学生道德自我意识偏离和道德自我能力低下,探究其原因是大学德育的道德自我概念空位、大学德育对道德自我研究的薄弱和大学德育实践中道德自我的离场,大学德育需要明确大学生道德自我的教育内涵、建构大学生道德自我的教育理论和充盈大学生道德自我的教育实践.培育大学生的道德自我是大学德育工作的核心内容,结合大学德育工作的具体情境和构成要素,形成独特的大学德育模式,是培养大学生道德自我的最佳途径.
其他文献
"传授有价值的东西"、"以合乎道德的方式进行",是英国教育家彼得斯(peters,R.S)对好的教学标准的总结和概括,即教学是有效性和伦理性的统一.梳理相关研究以及审视教学实践发现,教师在追求教学有效性的同时,往往忽视教学的伦理性,造成教学伦理性的缺失.因此论文经过一定时期的课堂观察以及相关教师深入的访谈,从教学内容、教学方法、教学关系等角度,挖掘和探究教师课堂教学中存在的伦理问题,并对课堂教学中
今天的学校教育,是要让每一个受教育者都能在相同的学校环境中得到一样的体验,关键是通过教育的形态与载体,逐步削减曾经附在学校教育中的某些突显的功利功能。随着人类对自身认知极限的无限挑战与突破,学校教育己经不需要承担传递与解释知识体系的任务,教师同样以学习者的身份与学生共同处于对合适的学习环境的建设中。教师是学习环境的主持者,必须承担创建并解释共处的原则与规范。各类学习课程的内容不尽相同,但目标都需要
道德态度是个体在社会生活中养成的;道德态度培育贯穿道德培育的全过程,在道德培育中居于核心地位.道德态度培育还是认知培育、情感培育和行为倾向培育协调一致的结果,具有系统性,要经过由外而内、由浅入深的渐进过程和认知成分、情感成分、行为倾向成分的复杂变化方能实现.在实践中既要高度重视道德态度培育对于个体道德品质塑造的重要作用,又要对其内在复杂性有充分了解和科学认识,在把握规律的基础上做出恰当的路径和策略
香港回归祖国已经近20年了但是香港地区的大学生国民身份认同状况依然不容乐观,无论是在香港的"反高铁"事件、国民教育课程事件以及"占中"事件中,都有大学生参与其中,并扮演重要角色.香港地区大学生国民身份认同问题的产生有历史原因,也有现实原因,既有教育因素,也有政策因素,既有学校因素,也有家庭和社会因素,我们需要探究其根源,提出相应的路径加强香港地区大学生国民身份认同.
近年,青年世代的角色和地位备受关注.澳门青年世代政治价值观的历史演进大致经历了华洋共处分治、葡人管治为主华洋各自为政、过渡以及后过渡四个阶段;具体变迁形式表现为政治价值本位从集体本位转向个体本位,政治价值取向从一元转向多元,政治人格从殖民依附转向自主选择,政治参与从游移观望转向理性务实.关注澳门青年世代政治价值观的变迁对澳门社会有着重要的现实考量.
香港青年认同观的特征可从国家认同、香港发展、核心价值、政治参与、认知行为五方面分析.解决香港青年认同问题,应契合当代意识形态"情绪政治"的特点,重视政治情绪与民众认同的影响关联,并以"情绪管理"为新的路径,注重青年生命体验的情感认同与生命历程境遇的正向改善,达致香港青年对国家、对政府、对社会与对自身的积极心态与整体认同.
学校民主氛围营造意味着让师生能够在平等理智参与中交流经验、学习联合生活.然而现实中师生缺乏参与机会,参与中缺乏平等、理性的问题仍然十分突出.民主氛围的建设需要从学校制度、教学、活动等点点滴滴做起.在教育实践中,已经看到了许多为民主而教的努力.特别需要注意的是,在一个倡导民主的社会中,许多冠以民主名义的做法,其实未必符合民主的精神.不断反思学校的制度和自己的言行是否促进了平等理智参与,是否存在压制或
关于教师体罚学生的新闻屡见不鲜,究竟教师是否可以惩罚学生,这个问题引发了社会的广泛关注.文章对惩罚这一概念进行了深入地分析和研究,证实教师惩罚学生是中外教育历史发展过程中一种重要的教育方式,并在此基础上提出了相应的看法.
人才培养目标的达成是地方高校重视人才培养质量的直接抓手,包括发扬教学为本的学校文化、制定体现人才培养目标的教学方案、构建有效课堂、提升教师职业能力、促进与教学相关利益的制度化、全方位推进教学研究、各相关部门积极协助人才培养等七个方面.
品德问题和心理问题可以做相对地区分.教育工作者不要轻易对学生的行为问题作道德判断.德育工作者不能越界,将本应由心理咨询或治疗去解决的问题以德育的方式去解决.