用于钢混结构健康监测的多种压电元件配置方式的比较

来源 :第六届全国结构抗振控制与健康监测学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lrg123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在过去二十多年里,机电阻抗(EMI)技术在理论研究和实验研究方面经历了长足的发展.然而这些研究多集中于金属结构,在钢筋混凝土结构方面的研究非常有限.本文结合一个足尺的钢筋混凝土梁实验,对四种用于混凝土结构健康监测的压电元件配置方式进行了对比,包括表面粘贴式(SSPC)、植入式(ESPC)和金属导线式(MWSPC).本文还提出了一种更实用的基于混凝土振动传感器(CVS)的压电元件配置方式,即改进的双压电元件配置(MDPC).实验发现,MDPC在混凝土裂缝出现和最终破坏识别方面最有优势.MWSPC能够有效监测到轻微损伤的出现,但是随着裂缝的增大,这种配置失去了其有效性.实验也发现当钢筋混凝土结构损伤较轻时,它可以代替SSPC.由于输出电流随着激励器数量的增加而增加,MDPC的灵敏性也随之增加.此外,与单压电元件配置方法相比,由于导纳信号的电容部分缺失,MDPC的电纳部分也对损伤敏感,也可被用于混凝土结构轻微损伤的监测.实验发现,就等效局部刚度参数而言,SSPC对损伤严重程度的量化最佳,而ESPC和MWSPC的结果与结构整体动态刚度变化比较吻合.对更为经济的EMI技术数据采集系统,ESPC和MWSPC对各个等级的损伤都能实现有效识别,但SSPC在第一损伤等级之后不能识别到更为严重的损伤.整体而言,本文提出的多种压电元件配置方式的综合运用能够实现对钢筋混凝土结构损伤出现、发展及量化进行识别.
其他文献
会议
会议
会议
会议
会议
  基于NExT(Natural Excitation Technology,环境自激测试法)和ERA (Eigensystem Realization Algorithm,特征系统重构算法)对某钢桁架桥进行了现场测试。将传统ERA算法的
会议
会议
会议
会议