安全规制波动对煤矿生产影响的实证研究——基于平滑迁移模型的实证分析

来源 :东北财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liyaxing
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文依据中国煤矿安全规制过程中出现的规制波动现象,将经济激励环境引入模型分析以诠释中国安全规制和煤矿生产之间的微妙关系。通过分析,我们得到以下三点结论:首先,停产整顿会造成死亡人数的增加;其次,解释了当前煤炭产量与死亡率之间为何呈现负相关;最后,产权改革无法从根本上解决煤矿安全问题。本文指出,煤矿安全规制波动是中国煤矿安全问题难以解决的直接原因,而围绕煤炭这一巨大利益体所形成的利益联盟和激励体制是造成中国煤矿安全问题难以解决的深层原因。
其他文献
本文从准则对盈余管理的抑制、巨额亏损确认的及时性和价值相关性三个方面比较了财政部2006年2月15日颁布的新企业会计准则2006—2007年实施前后的会计质量。研究发现,新准则实施后,我国上市公司的会计质量在收益平滑限制、巨额亏损确认及时性、价值相关性方面有了显著提高。而特殊目的盈余管理与实施前并没有显著差别,但与新准则同向变化。新准则会计质量的提高明显地体现在对巨额亏损的确认上和价值相关性上。资
本文以中国新会计准则变迁为契机,从实证的角度研究了Lambert,Leuz and Verrechia(LLV,2006)信息准确度模型。LLV(2006)提出,在竞争性资本市场中,信息准确度,而不是信息不对称,是资本成本的决定因素。但是在实证检验中,研究者很难区分信息准确度和信息不对称的相对效应。2007年我国会计准则的改革为研究上述问题提供了重要的契机,通过考察会计准则变迁所造成的信息不确定程
Shleifer和Vishny(1986)指出,大股东对公司治理会产生两种相反的效应,即利益协同效应和利益侵占效应。那么,我国上市公司的控制权转移会带来什么效应呢?本文选定2000—2004年发生控制权转移的上市公司为样本,考察了控制权转移后高管变更对大股东利益侵占的影响,在此基础上进一步分析了大股东利益侵占对企业绩效的影响,接着建立联立方程并采用两阶段最小二乘法(2SLS)检验了控制权转移、企业
本文以中国的上市公司为样本,考察了高管薪酬契约与外部监管的关系,结果发现,外部监管对高管薪酬有显著的影响,但与最优契约论不符。研究发现,独立董事占董事会总人数的比重与高管薪酬及其敏感性正相关;新任CEO的薪酬普遍较低,更换CEO较频繁的公司高管薪酬较低;较高的银行借款对高管薪酬有抑制作用;处于垄断地位的管制行业高管薪酬敏感性较高;高管持股比例虽然极低,但与薪酬的敏感性显著负相关,表明公司董事会在制
本文选择了中国沪深上市公司2005——2007年度共3年1305家的面板数据,研究发现,上市公司通过增加审计费用,成功地收买了现任审计师。同时发现,四大审计师的审计费用显著高于非四大审计师,并且没有通过其审计质量来体现出来;发生并购或重组行为的公司,其支付较高的审计费用,并且往往发生不当关联交易行为;业绩差的公司,其会计质量也较差;规模大的公司,支付较高的审计费用,会计质量相对较差,并且易于发生不
针对我国实行的公司上市审批制度,大量有上市需求的公司无法直接上市,只能选择“买壳”等方式间接上市。考虑到我国退市监管制度、融资约束及债务约束对直接上市与间接上市公司会计政策选择偏好的不同影响,会造成直接上市与间接上市公司盈余质量的差异。基于此,本文研究了公司上市方式对盈余质量的影响,并从退市监管制度、融资约束及债务约束三个方面进一步分析了造成直接上市与间接上市公司盈余质量差异的内在原因。研究结果表
2001年中天勤事发后,相关的监管政策导致审计师在面临着更为严格的监管环境的同时,也需要承受来自客户的更大压力。在监管政策带来的双面夹击下,审计师报告决策的稳健性将朝着哪个方向移动?本文从非标审计意见概率、非标审计意见对盈余管理的反应程度以及会计盈余的信息含量三个视角考察了中天勤事件前后审计师报告决策的变化。研究发现,审计师报告决策并没有在中天勤事件之后变得更为稳健。进一步分析表明,在中天勤事件之
论文概述了一种重要经济作物-魔芋的利用价值,魔芋产业的现状和存在的问题,对比发达国家在亲水胶体研究开发的技术动态和社会的需求,提出在“十二五”期间,在国家层面上发展魔芋产业的理由及具体的科技需求建议,供专家和行业管理部门参考。
本文介绍了我国食品和包装机械工业的发展历程,阐述了我国食品与包装机械取得的成就和存在的问题,分析提出了“十二五”期间我国食品与包装机械的重点领域。
具有人力资本专用性质的飞行员劳务合约被公认为缺乏合约效率,即投资不足和准租金挤占。而我们的研究发现,飞行员劳务合约不存在投资不足问题,关于薪金纠纷中的敲竹杠行为也不是专用性人力资本导致的,而是市场需求变化和行政制度使然。可选择性默认合约可较好地解决这类问题,纵向一体化既不是唯一的也不是必然的解决方案。