论文部分内容阅读
为了缓解日益增长的水资源供需矛盾，越来越多的国家采用人为调控的方式来分配水资源。据统计，全球60％的河流连续性被水文调节所破坏，其中106个主要流域中有46%修建了不止一座大坝。世界范围内，对河流进行水文调节导致了环境恶化，也催生了环境流量评价这一门学科。介绍了环境流量的定义,分析不同定义之间的差别及其产生的原因.对水文学法、水力分级法、生境模拟法和整体法等四种环境流量方法类别,以及Tennant法等典型评价方法进行优缺点和适用性分析.概括了环境流量评价在我国的发展情况,对评价结果进行统计、分析,并对国内外的典型案例进行介绍,为其他河流的环境流量评价提供参考.结果认为,环境流量评价的每个方法都有一定的适用条件,对同一河流或断面进行环境流量评价,由于采用的评价方法不同,评价结果差异很大.对于现有的评价结果,没有统一标准评价其是否合理,可信度不高.到目前为止，环境流量还没有一个统一的提法和定义，包括环境流量，生态流量，生态环境流量，河道内需水流量，环境需水流量等。这种现象产生的主要原因是对生态、环境和生态环境的范围界定不同环境是密不可分的，环境流量的保护目标既要包括生态系统中的生命组成又要包括非生命成分。生态和本文所指的环境流量同时涵盖了环境和生态两个保护目标。环境流量评价可以简单地定义为评价河流原始水文情势中有多少水应该继续流向下游或流到洪泛区以维持生态系统特定的、重要的特征，主要指生态与环境用水，不考虑下游人类生产和生活用水，尽管两者有相当部分是重叠的。如果同时考虑下游人类生活用水和生态环境用水，则可以称之为广义的环境流量。截至2003年，已经发展了至少207种环境流量评价方法。这些方法可以分为四种:水文学法、水力分级法、生境模拟法和整体法。由于缺乏长期的生态监测，生境模拟法和整体法等较为综合的方法在我国实施还具有一定的难度。同时，也有部分学者提出了一些新的方法，但这些方法还处于试验阶段，结果没有得到验证，要广泛应用于我国同类型的河流，还需进一步发展。总的来说，为了促进环境流量在我国得到更好的发展和实施，一方面，政府要制定相应的政策和标准，使流域和水资源管理中的环境流量问题有章可循，有法可依。另一方面，还要加强对数据的监测工作，以使环境流量评价具有更科学的信息支撑，从而得到更加合理的评价结果。