论文部分内容阅读
本文为了检验T213模式在台风登陆前后的预报技巧的好坏，从而探讨T213模式对不同东亚大尺度系统的实际可预报性有所了解，利用T213模式在时段为2005年7月31日至8月8日的预报场和实况场，计算了"麦莎"台风影响我国沿海期间，模式对高度场、温度场、相对湿度场和uv风场等四个要素场的(24、48、72小时)预报的标准误差(RMS)；同时结合模式资料的实况场对模式的预报技巧进行了初步的比较和评估.对上述结果的研究表明:
1)T213模式对于24小时高度场的预报而言，其预报质量是麦莎台风等陆前差于登陆期间的预报技巧.对于48小时与72小时高度场的预报，其预报质量是麦莎台风等陆前好于登陆期间的预报技巧.也就是说，T213模式在有台风登陆时，预报误差随时间增长的速率高于登陆前.说明T213数值模式对登陆时的高度场非连续性极强的时刻的运动方程的数值模拟是欠妥的.
2)T213模式对于24小时和48小时温度场的预报而言，其预报质量是麦莎台风等陆前好于登陆期间的预报技巧.对于72小时高度场的预报，其预报质量是麦莎台风登陆前差于登陆期间的预报技巧.也就是说，T213模式在有台风登陆时，预报误差随时间增长的速率在前48小时内增长较平常个例为差，在登陆期间的温度反而误差增长速率小.
3)T213模式对于24小时，48小时和72小时的相对湿度场的预报而言，其预报质量是麦莎台风等陆前好于登陆期间的预报技巧.
从上述结论来看，可以说明一点:对于正常情形下，非连续性不强的气象要素场(例如高度场)的预报，一旦出现非连续性强的天气系统，通常会引起预报技巧的大幅度下降；反之，对于正常情形下，非连续性教强的气象要素场(例如温度场和相对湿度场)的预报，通常不会引起预报技巧的大幅度下降.