【摘 要】
：
为了探讨郑州市水系结构特征演变趋势,从水系结构和功能特性出发,选取河流水系长度、水域面积、斑块数等指标,分析了河网水系结构特征的演变.研究结果表明:2004～2009年,河网水系长度、水域面积明显下降,斑块数增加,破碎程度增大.2009～2012年,河网水系长度、面积有所增加,斑块数减少.
【机 构】
：
华北水利水电大学 河南郑州450045
【出 处】
：
中国水利学会水资源专业委员会2016年年会暨学术研讨会
论文部分内容阅读
为了探讨郑州市水系结构特征演变趋势,从水系结构和功能特性出发,选取河流水系长度、水域面积、斑块数等指标,分析了河网水系结构特征的演变.研究结果表明:2004～2009年,河网水系长度、水域面积明显下降,斑块数增加,破碎程度增大.2009～2012年,河网水系长度、面积有所增加,斑块数减少.
其他文献
降水量时间演变特征分析是水环境保护、早涝灾害防治及地下水补给等基础性工作.结合东营市气象站点1954-2014年降水资料,采用Mann-kendall检验法、趋势系数法、最大熵谱分析对区域(以东营市为例)年降水量长期变化特征进行研究.结果表明:近60年来东营市年降水量总体呈减小趋势,在1980年左右发生突变,降水量呈逐步减小趋势,而于21世纪初降水量略有增加趋势,具体突变发生在2003年;东营市年
分析了目前国家实行用水总量控制和流域水量分配之间存在的问题,从用水权和取水权的角度剖析了用水总量控制指标和流域水量分配指标,举例剖析了两种控制指标之间的冲突,为更好地贯彻落实最严格水资源制度提供参考.
水质评价是水环境保护和治理的一项基础性工作,对水体质量做出科学、客观的评价是水环境研究的一个重点.本文从我国和俄罗斯的水质评价方法角度出发,分别采用单因子评价法与水污染指数综合指标评价法,对M河3个断面的水质状况进行了评价.虽两种方法的评价结果存在一定的差异,但从整体上看,水污染指数综合指标法的评价结果略优于单因子评价法.此外,本文还对评价结果的差异性进行了分析,主要表现在评价标准和评价方法两方面
区域地表土壤水分监测是长期以来的研究难点.传统的点测量与大尺度遥感监测之间存在一个缺口,即无法获取中小尺度区域土壤水分信息.宇宙射线中子法作为一种新型中尺度土壤水分无损监测方法,能够获取半径300m左右源区内的土壤水分信息,很好地弥补了点测量法与遥感法之间的空白.本研究选取河南省开封市豫东水利工程管理局惠北水利科学试验站为研究区,利用宇宙射线中子仪(CRS)对土壤水分连续监测,并开展了宇宙射线中子
本文在分析延安市水资源利用现状的基础上,构建了以系统供水效益最大、总缺水量最小、污水排放量最小为目标的水资源优化配置模型,且利用粒子群算法(PSO)对该配置模型进行求解,得出延安市2020年和2030年在50％,75％和95％保证率下的水资源配置方案.通过配置结果可知,延安市生活和生态用水基本得到满足,农业用水缺水率呈下降趋势,工业和建筑三产用水缺水率保持在较低水平.因此,对延安市进行水资源优化配
本研究主要采用三峡水库代表水文站宜昌水文站1882～2013年共132年的日流量数据,采用线性倾向估计法和Mann-Kendall检验法对宜昌水文站日流量数据进行趋势性分析.分析显示,宜昌水文站宜昌站年均流量呈显著下降趋势,1、2、3月份的流量序列呈显著上升趋势,4～6月份的流量序列均呈显著下降趋势.采用水文指标法IHA法分析了三峡水库蓄水前后宜昌水文站的水文情势变化程度,分析得出三峡水库蓄水前后
以水文水资源、物理结构、水质、生物及社会服务功能五个方面为基础,建立了河流健康评价指标体系,并提出了评价方法、评价标准及指标权重赋值.结合调查监测数据,对海城河水文水资源、物理结构、水质、生物及社会服务功能进行了健康评价,评价结果表明海城河处于亚健康状况.结合健康评价结果,分析了健康存在的问题,并有针对性的提出了治理保护对策.
论述河流自然生命和文化生命的内涵,针对河流生命特征,引入基于ACI标准的河流生命健康理论.以社河、大凌河、海河和牤牛河为例,开展河流生命健康ACI评估,根据评估结果,首次提出河流生命健康分级模式及修复模式,为河流生态治理与恢复提供科学借鉴.
针对水利行业中存在的多源数据资源难以有效融合和应用系统可视化效果欠佳等问题,将沙盘引入到水利行业中,构建水利电子沙盘(Hydro-EST),基于水利电子沙盘开发水利业务应用,为决策服务.提出水利电子沙盘概念,设计Hydro-EST开发流程和五层体系结构.基于Hydro-EST开发防汛预警监视、水库移民可视化仿真、突发水污染事件模拟和严格水资源管理等水利主题服务.结果表明:Hydro-EST在保留传
长期以来,我国环境保护实行以政府为主导,政府是环境治理的最主要主体,在环境治理中发挥着重要的作用.在新时期西部大开发以及"一带一路"的背景下,西部环境治理无疑是直接关系西部开发中经济社会可持续发展的重大工程.但是,目前西部生态环境形势依然严峻,其重要原因在于政府在西部环境治理中的责任缺失,治理能力不足,导致治理效果不佳.唯有对政府责任进行法律规制,才是推进西部环境治理的关键.